隐式和显式线连接的建议

Question

我想知道关于Python中的隐式线连接和显式线连接的建议。

特别是，你喜欢一种形式而不是另一种形式吗？你推荐什么作为一般的违约？你有什么标准来选择一个而另一个，如果你有一个偏好，你什么时候为另一个做例外？

我想到了这个问题的答案，这反映了我自己的偏见，但在我发表自己的答案之前，我想知道其他人是怎么想的。如果你能有一套比我想的更好的标准，那么我肯定会接受你的回答。

在其他编程语言中，有些建议可能被推广到这个选择，但是由于一些特定于语言的特性，我在Python中的偏见更强，所以我想知道关于这个主题的一般推理和以Python为中心的推理。

对于一些背景，讨论是围绕着一个关于堆栈溢出的特殊问题进行的，但我认为将讨论移到这里作为一个问题更合适，因为它已经偏离了原来的问题的主题，所以不要用这个切线来弄乱答案。您可以查看这个问题及其答案，以获得引发讨论的示例代码片段。

下面是一个简化的示例：

join_type = "explicit"
a = "%s line joining" \
    % (join_type)
# versus
join_type = "implicit"
b = ("%s line joining"
     % (join_type))

Answer 1

有一个名为PEP8的编码样式文档。它建议不要在可以使用括号的地方使用\<NL>。

包装长行的首选方法是在括号、括号和大括号中使用Python的隐含行延拓。长行可以用括号中的表达式包装在多行上。这些应该优先使用，而不是使用反斜杠行继续。确保适当地缩进续行。打破二进制运算符的首选位置是在运算符之后，而不是在运算符之前。

全文：http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/ (区段代码布局)

它不是强制性的，但它定义了可接受的良好实践，如果团队中有多个Python提交者，这些实践尤其有用。

Answer 2

我倾向于使用隐式行连接，因为我发现它更具可读性，而且由于括号匹配，编辑器对缩进和突出显示整个表达式的支持通常更好。

Answer 3

现在，我更希望

join_type = "kiding"
a = "%s line joining" % (join_type)

(b-)

。

我倾向于使用显式行连接，因为我不喜欢在表达式末尾的父母亲的杂乱。

但是我喜欢隐式的线条连接，以减少写字符串所占用的宽度。

在某些情况下，我不想把这两种方式混为一谈。