linux镜像与MD镜像

Question

我记得几年前我用LVM做了一些镜像，我不记得这种“日志”的事情。或者我用mdadm做了一面镜子，把LVM放在上面。一定就是它了。

1. 如果LVM日志只是一面镜子，那么它的目的是什么？那里储存的是什么？目的是什么？使用“--镜像核心”不好吗？不好的方面是什么？如果没有必要的话，我不想为日志设置另一个分区。
2. 对这两种技术的使用有何建议？即使我用mdadm做镜像，我也会在上面使用LVM。那么，在这种情况下，也许用LVM构建整个设置更好.？这会带来更多的表演成功还是更少？

磁盘用于存储Xen domU“磁盘”。

很抱歉这个复杂的“问题”。

最受欢迎的观点、建议和链接。谢谢!

Answer 1

就我个人而言，我总是去MD+LVM。它更快(MD可以在RAID1中并行读取)，它只需要两个磁盘(如果您不想在每次重新启动后重建镜像)，而且MD只是为了执行RAID而设计的，而且它做得非常好。它也更加灵活。

我也被LVM烧死了。在一种情况下，它是在HP上进行LVM条带化(在Linux中不应该发生w/ LVM2 )，而且我无法扩展LV，因为扩展必须有完全相同的条数。这似乎是合理的但有时..。

另一次是镜像(这次是Linux中的LVM2)，但现在我不记得LVM是否拒绝捕捉镜像LV的快照或扩展它，实际上否定了最初拥有LVM的好处(我们最终做到了，但涉及来回使用lvconvert )。

Answer 2

当镜像对突然关闭时，在任何系统中，可能会有一些块已经写入一个设备，但尚未写入另一个设备。可以想象，通过重新排序IO路径，有一些块已经写到A而不是B，还有一些写到B但还没有写到A。

当机器重新启动时，它需要使设备保持一致。仅仅拥有这两个设备是不够的:它不知道哪些块不一致，也不知道哪个版本是最近的。

因此镜像软件需要存储一些元数据来跟踪这一点。这被称为“写意图日志”。

md通常将其存储在设备本身内的某个预留空间中.，不过您也可以选择将其存储在单独的设备上。(这就是为什么md反射镜比基本设备略小的原因之一。

LVM镜像只能在外部存储写入范围日志，正如您注意到的那样，对于典型的情况，只有两个物理磁盘是有点烦人的。我相信您仍然可以选择将它存储在同一物理设备上的不同分区上，但这仍然不方便。

据我所知，LVM镜像日志的目的是跟踪已写入一个设备但尚未写入另一个设备的块。

Answer 3

这是两个不同的概念：

• LVM顾名思义，用于卷管理。把它想象成一种将多个卷组合成一个(是的，您可以说是类似于raid0)的机制，调整它们的大小，实时调整大小，创建快照。
• 医学博士负责RAID管理。将多个设备添加到一个元设备中，使用raid1、5、10等.

LVM操作在存储设备上，无论是元设备，还是由raid控制器提供的设备，或者仅仅是普通磁盘。

MD在磁盘上操作(是的，您也可以使用raid控制器显示的磁盘，但是有什么意义呢？)

LVM并不是为了使您的存储高度可用。同样的，MD不是用于卷管理的..。

希望这会有所帮助:)