bzip1怎么了？

Question

bzip2已经成为多年来相当强大的压缩的事实上的标准。到目前为止，我自己已经输入了数千次bzip2命令，这让我想知道-- bzip或者bzip1是怎么回事？谷歌似乎没有告诉我太多关于它，这听起来可能是一个有趣的历史教训。

Answer 1

似乎原来的bzip是在1998年左右由于专利问题而使用的算术压缩。稍微挖掘一下(实际上只是阅读维基百科)，就可以找到一个指向bzip2这个时候的网站的归档链接。

下面的相关部分详细介绍了这一差异和其他差异：

它与你之前的产品(bzip-0.21)有什么关系？bzip2是一个重写和重新设计的0.21版本。它表面上看起来相当相似，但几乎完全重写了(几次:-)。重要的区别是：

• 没有专利！(我希望；见上文声明)。bzip-0.21使用算术编码；bzip2使用赫夫曼编码，从专利的角度来看，这通常被认为是没有问题的。这两个程序都是基于Burrows变换，但据我所知，这也不是专利。
• 更快，尤其是减压。bzip2解压缩速度比0.21快50%以上，主要是因为使用了Huffman编码。我也提高了压缩速度，虽然没有那么快--也许压缩速度比0.21快30%。
• 从媒体错误中恢复。在默认情况下，这两个程序都以块压缩数据，长度为900 K。使用bzip2，每个块完全独立地处理，携带自己的校验和，并由48位序列分隔。因此，如果您有一个受损的压缩文件，bzip2可以提取压缩块，检测哪些未损坏，并解压缩这些块。
• 测试模式。您可以测试压缩文件的完整性，而不必解压缩它们。我应该把它写在0.21里，真的，但是太懒了(当我发布它的时候，它被黑客攻击烧坏了)。
• 处理非常重复的文件要好得多。对于任何分块排序压缩机来说，这样的文件都是最坏的情况。对于这类文件，bzip2的运行速度大约是0.21的10倍。
• 支持较小的机器。bzip2可以解压缩它在2300 k中创建的任何文件，这意味着您可以在4-meg机器上解压缩文件。压缩期间的峰值内存使用量也从0.21减少到6400 K，减少了大约900 K。
• 更好的旗帜处理。特别是，支持长旗子(--类似--这个)，这使它更易于使用。
• 0.21打印的单行启动消息消失了。这是0.21's最抱怨的--关于特写。现在甚至让我心烦。

我不再分发0.21，因为这样做会使专利问题长期存在，从而确保该程序永远不会被广泛使用。这是个遗憾，因为它是一个有用的程序，而且很多人似乎都喜欢它。如果您已经使用了0.21，请升级到bzip2。不幸的是，我不能让bzip2能够解压0.21's的.bz文件，因为这将使专利撤销操作毫无意义。我知道改变文件格式是痛苦的；从现在开始，我将尝试以一种向后兼容的方式进行任何进一步的更改。

它也是一个链接，对于任何想玩它的人来说，都是bzip源代码的解压缩版本。