让我首先声明,我意识到防止个人盗版内容是非常乏味或几乎不可能的。
我正在为一个相对知名的漫画家客户开发一个网站。我们正在研究一些方法,以防止用户摘掉他的作品并重新发布它,或者更多的方法是让用户离线复制它,不管是在杯子上还是类似的地方。我打算在后端使用WordPress。
我在向他证明,绕过残疾人的右击是多么的容易。
(我知道水印,但它确实破坏了图像的外观。)
我已经提到了这些问题:
发布于 2016-05-11 07:27:21
没有办法阻止保存图像,但这里有一些想法,以使它更难。
即使有了所有这些对策,任何用户都可以只制作页面的屏幕截图并从中裁剪图像。
考虑到绕过这些对策非常容易,您可能会考虑根本不实现任何反下载功能。图像的使用已经受到法律的保护。
发布于 2016-05-11 19:42:25
你在寻求一个社会问题的技术解决方案,如果你想称之为社会问题的话,这通常是愚蠢的。
安全的基本规则之一是,一旦你给用户一些东西,他们就有了它。混淆和客户端“保护”(AKA DRM)不起作用。
如果您想在用户的屏幕屏幕上显示图像,他们保存该图像可能不会比打印屏幕和打开油漆更困难。无论你如何使你的网站无法容忍,你不能回避的事实,他们已经拥有的形象。
所以问题是,为什么你会想方设法降低网站的可用性,以防止你已经做不到的事情。所有的正常策略,如阻塞右击,混淆HTML,使用闪存等,都有重要的可用性含义。偏离轨道,提出一些更极端的解决方案,开始出现性能和兼容性问题。
所有这些你都要求用户去处理。我不能代表每个人说话,但我拒绝访问任何开始篡改我的意见的网站。我认为右键封锁是互联网上最大的罪过之一,这是一个需要结束的实践。我们不需要新的和创新的方式来惹恼用户。
发布于 2016-05-11 07:27:10
如果你的问题实际上是“说服你的客户”,试试这个思维实验:
这可能对他们来说太令人沮丧了(所以在尝试之前要三思),但这会让你开车回家他们的要求有多大你要做的事情。抄袭他人辛勤工作的方便性是知识产权法存在的原因。
非常适用于你的现状:在美国,流行的卡尔文和霍布斯连环画中的人物都是常见病,尽管创作者有坚定的拒绝给他们许可。但是它们很容易复制,而且IP执行起来也很困难(而且昂贵)。你最好的选择可能是一种社会解决方案:说服用户不要复制这些图片符合他们自己的最佳利益。
我知道这不是你想要的答案,我很抱歉。
https://security.stackexchange.com/questions/122922
复制相似问题