对于Un*x，是否有众所周知和使用良好的shell脚本IDE？

Question

是否有针对shell脚本的IDE，特别是bash和zsh脚本？这意味着对shell脚本进行语法突出显示，更重要的是具有断点、变量检查和修改等特性的调试环境，就像Python、Java和C等常规编程语言一样。

例如，Microsft Windows Powershell有像Powershell Plus和PowerGui这样的IDE。

Googling提到了ShellEd (一个用于编辑shell脚本的Eclipse插件)和BashEclipse (一个与ShellEd一起工作的Bash调试器)的组合；我还没有尝试过它。

还有其他类似于这个组合的Un*x的shell脚本IDE吗？有人对他们有什么经验吗？

Answer 1

我不会说它是众所周知的，也不是很好使用的，但是您可以看看巴沙利普：

我必须承认，我没有使用basheclipse的经验，甚至由于eclipse版本错配而未能安装它。

另一方面，我使用的是bash和ksh93特定的调试特性，特别是trap ERR和trap DEBUG特性，而不是基于它们的调试器-- kshdb和bashdb

Answer 2

一个有目的的IDE会挫败shell脚本的目的，更不用说它几乎是不可能做到的，因为shell所做的大部分都是调用外部命令--您是如何调试的？使用检查点进行调试是违反直觉的，因为shell脚本通常会对文件进行大量操作，因此对每个调用都会产生破坏性的副作用。按设计工程编写脚本--逐行编写，所以您的“环境”实际上是终端本身--您可以始终回显变量，您的环境总是在您的身边，没有您必须中断的“指定流程”。你逐步做你想做的事，一行行，每次测试是否得到你想要的，然后将这些行粘贴到脚本中，以便再次使用。实际上，任何IDE都会禁用shell本身中的大部分功能。

对于完全限定的脚本语言(Python、Perl等)，您确实拥有所有这些，但是bash/zsh/ksh/.是其他命令的交互式“胶水”，是它们自己的调试器。

但是，大多数文本编辑器都会为您突出显示代码，而emacs将提供可编程关键字完成(只要您找到正确的包，我就不会为shell脚本这样做而费心)。我相信vi也能做到这一点(请不要在这里挑起战火)。

Answer 3

我也赞同为bash脚本使用IDE的想法。

人们可以使用jupyter笔记本编写bash脚本。

jupyter笔记本可以通过蟒蛇安装，而jupyter记事本(或jupyterlab)的bash内核可以通过以下命令(来源)安装：

pip install bash_kernel和

python -m bash_kernel.install

之后，您可以在anaconda导航器的新启动实例上选择bash，如下所示。

唯一的问题是(据我所知)它不适用于必须输入到提示符的命令，例如read或调用脚本后传递的任何其他参数。但除此之外，它运作得相当好。