如果"ExecutionPolicy“开关绕过了"-bypass”开关，那么PowerShell中的“-bypass”设置的目的是什么？

Question

PowerShell的"ExecutionPolicy“允许限制所有脚本的运行，只允许签名的脚本等等- 参考见本文。。

但是，如果我只是这样做的话：

PowerShell -ExecutionPolicy Bypass -file MyScript.ps1

..。无论如何，我已经有效地绕过了配置的执行策略，并且脚本已经成功运行(即使配置了一个完全“受限”的默认策略)。

有不同级别的策略可用有什么意义，如果我所要做的就是发送一个开关来绕过它，它就会成功？我是不是错过了在特殊情况下“旁路”不起作用的地方？到目前为止，我还没有找到一个不会让它顺其自然的执行策略。

(如果这更适合StackOverflow的话，我深表歉意，但我首先来到这里，因为它涉及的是安全策略。我搜索了一段时间，想找到一个答案，但我似乎找不到确切的解释。)

Answer 1

来自这里 (em矿场)：

什么是PowerShell执行策略？PowerShell执行策略是确定哪种类型的PowerShell脚本(如果有的话)可以在系统上运行的设置。默认情况下，它被设置为“限制”，这基本上意味着没有。但是，重要的是要理解设置从来就不是一个安全控制。相反，它的目的是防止管理员朝自己的脚开枪。