除了两个受支持的Linux发行版(RHEL和supported )之外,是否有适合Windows 2008 R2 +Hyper环境的免费替代方案,其目的如下?
另外,我想问,如果微软说除了RHEL和SUSE Enterprise之外,不支持Linux发行版,那么其他Linux发行版(如和Debian )会在稍后阶段得到支持吗?有谁知道不支持其他Linux发行版的原因是什么(仅仅是业务考虑)?
发布于 2010-03-02 12:27:36
像任何一家公司一样,微软也会对客户的压力做出反应。不幸的是,有一段时间他们与红帽公司发生了一场激烈的斗争,在这场战斗中,他们甚至没有回应客户对红帽支持的需求,但这一问题已经解决了。微软声称,SUSE和Red是人们所要求的主要发行版,事实上,这两个发行版在大型公司(最容易引起微软关注的)发行版中占了很大一部分。考虑到让微软支持这两家公司所花的时间和痛苦,我不会屏住呼吸等待下一次发行版。
从技术上讲,问题在于性能。您可以在Hyper上构建一个VM,并运行您想要的任何发行版,如果您使用传统的NIC和普通的IDE存储控制器,它将工作。您会发现,在没有更好的驱动程序的情况下,使用遗留NIC和IDE控制器的VM性能较差。随着Hyper-V R2 (和Windows2008 R2)的发布,微软发布了版本2。一旦安装,您就可以使用更好的合成NIC,您会发现它的性能与Windows相当。微软对集成组件的测试和文档只在SUSE和Red中完成,但许多人已经成功地将它们安装在其他linux发行版中,并且运行良好。你只是不能打电话给微软寻求帮助,如果有什么东西坏了或行为奇怪。Integration也是在GPL下发布的,因此其他发行版可能会选择集成它们,从而使事情变得更加简单。
下面是Ubuntu的一个方法:http://blog.allanglesit.com/Blog/tabid/66/EntryId/22/Hyper-V-Guests-Linux-Integration-Components-Ubuntu-and-Debian.aspx
发布于 2010-03-02 07:26:37
用微软的术语来说,“支持”并不意味着“它会起作用”,它意味着“这是一种我们已经尝试和测试过的配置,为其制作了文档,为(如果适当的话)生产了软件,如果您有问题,将为您提供技术支持”。
这有望解释为什么他们限制他们支持的Linux发行版的数量。
-编辑--
我最初的回答有点轻松,但我真的认为这是他们怎么看的,从我曾经是微软MVP和他们的虚拟化团队一起做的事情起--他们曾经区分过很多操作系统在他们的虚拟环境中都能工作,而且也很好,但是他们只能为其中的几个操作系统提供正式的支持--在那里,支持意味着他们实际上可以在配置、客户添加等方面提供帮助。
https://serverfault.com/questions/118182
复制相似问题