什么是一个小型办公室的好服务器:苹果，Windows或Ubuntu？

Question

我为一个小型组织工作( 15名雇员)。我们目前正在寻找一个办公室服务器，用于文件共享、网络备份、日历、联系人共享和远程服务器管理，capability.We主要在Windows环境中运行，有几个Mac。

我一直在看苹果雪豹服务器，MS小企业服务器和Ubuntu服务器。苹果的服务器不错，但在网络备份、图像和日历方面，它与Windows的性能似乎有一定的限制。

女士们在我们的环境中会发挥的很好，但我觉得我需要参加一个培训班才能正常运行，而且我也不是CAL许可结构和定价的铁杆粉丝。

Ubuntu服务器看起来真的很不错，它似乎在Windows和Mac环境下都能很好地工作，我已经对Linux环境做了一段时间的修补，目前为止我很喜欢它。

在实现之前，有没有人在硬件/软件结构方面有任何建议，以及需要记住的重要问题。

Answer 1

虽然我不想这么说，但是如果所有的桌面都是windows，我会说您需要windows。安装和设置SOHO非常简单和简单。

如果您有时间，特别是知识，当然，您可以安装Linux (为什么有Debian和CentOS可用的Ubuntu可以逃避我的要求，但这是您的选择)。它将完成您需要的一切，而且可能比windows更好，但您仍然缺乏ms产品提供的应用程序间集成。

所以，这真的取决于你--你想要更简单，更少的复杂性--选择SBS，你想玩一玩，最终可能让服务器的性能比一个windows框更好--去Linux。

是的，我对Mac一点也不了解，所以我根本不提它们:)

Answer 2

这取决于你最喜欢管理的是什么，真的。您运行的主要是Windows环境，所以我的第一个建议是使用Windows，而Windows的主要"ugh“因素是成本。这是一个很大的缺点，但这是在Windows环境中使用Windows的成本。

如果您喜欢并且对Linux很满意，那么就使用它吧。主要的缺点是，虽然你贴上标签的大部分内容相对简单，而且几乎没有痛苦，但其中一些可能是一种痛苦，比如接触同步。为了实现这一点，您可能需要深入研究LDAP之类的内容，而Linux为学习曲线提取了一磅肉，而在Windows环境下，您将需要支付现金。从好的方面来说，你得到了很好的教育，让你了解事情是如何运作的，同时又与企业紧密地交织在一起，因此它可能是工作保障的一个来源：

Linux确实提供了很大的灵活性，而且几乎可以肯定有一种方法可以让它做你想做的任何事情，而且它是免费的(金钱上的)，而对于一些技术来说，学习曲线的代价很高。

对于你的名字，我认为我最头疼的是日历和联系分享。有一种群件解决方案可能在Linux上适用.所以.所以.我想说是go Linux，如果您不能让它工作到Windows。

服务器specs...minimum 4 RAID，用于RAID的几个驱动器(小型business...with -我可以获得硬件RAID镜像)，驱动器大小完全取决于您的需求(您没有说明业务是什么，您正在推送的数据有多少)、良好的千兆网卡和交换机。根据系统上的预期负载，您可能需要查看RAID 1(镜像)或RAID 10。避免使用高容量驱动器的RAID 5。这是在问问题。备份可以是一个像样的磁带驱动器，也可以是根据您期望的预算和文件大小，也可以是高容量的外部硬盘。磁带的使用时间较长，但驱动器速度相当快，Firewire/USB/SATA/等的接口不会很快消失，而我们的一些旧磁带技术由于某些原因而不是最容易从一次恢复的，原因是驱动器被更换或更新。对于使用大容量硬盘作为备份介质的小企业来说，考虑到外部on硬盘的价格，这并不荒谬。这取决于您的备份周期是什么，以及您想要保存多久的旧数据。

Answer 3

这是一个非常主观的问题。你会得到很多不同的答案，从不同的角度，没有一个是‘正确的’。这都取决于你的目标，知识和预算。

在我看来，将是最容易设置并集成到您的环境中的。如果您认为Windows很难设置，只需等到您看到Ubuntu或Apple服务器的“陷阱”。如果你有钱，那就忍气吞声，接受这个选择。Windows Server + Exchange将为您提供您所要寻找的功能，并且所需的麻烦最少。它不便宜，但它是最容易设置。

如果你想省钱，你可以安装Ubuntu服务器。你所看到的任何一种服务都有替代品，但它们都需要调整，而不是“只工作”。期望花费大量的时间来配置它，但是一旦设置好了它就应该是可靠的。我运行了很多Ubuntu服务器，但不是Windows网络。

如果您想要花费大量的钱，并且在与Windows环境集成时遇到问题，请使用斯诺Lepoard。鸭子

另外，您可能需要考虑走SaaS路线。Google应用程序或托管Exchange将为您提供所有相同的服务，而无需运行服务器的开销。您可以避免对内部解决方案进行大规模的预先和持续维护。评估Windows的硬件和许可成本，并将其与宿主解决方案的每月成本相匹配。