表锁可以消除死锁或使其更糟吗？

Question

我们遇到了Oracle数据库存在死锁问题的情况。

我说也许我们应该锁进一些桌子锁，而男人对我的反应是

“除非我误解了表锁的含义，否则我认为表锁不会消除死锁…--它可能会加剧死锁。”

他说的是真的吗？

我们得到的错误：“等待资源堆栈跟踪时检测到死锁”

以下是我们收到的错误的大部分电子邮件：

System Error: Error for Step Type:REMOVE PRED OPEN MAN User Error:       
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource Stack Trace:    

Timestamp 2015/08/21 14:02:39:130363000130363000
dbms_utility.format_error_backtrace:
ORA-06512: at "OM.FOLDER_PKG", line 2661
ORA-06512: at "OM.DOC_LOG_STEP_PKG", line 2436
dbms_utility.format_error_stack:
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource

更新：

这可能是有用的，这是一位熟悉这种情况的开发人员每隔几个月就会发生一次，而该公司的DBA似乎无法解决这一问题。

这个项目的主要开发商是这样说的：

除非我误解了您所说的表锁的含义，否则我认为表锁不会消除死锁…它有可能加剧这一问题。

例如：

交易1

1. 锁表X在10:00:00 (所有时间都只是例子)
2. 试图在10:00:02锁定表Y。死锁-事务2等待事务1解锁表X，事务1等待事务2解锁表Y

交易2

1. 10:00锁Y桌
2. 试图在10:00:01锁定表X。块，等待事务1释放锁。

可以用“记录”代替“表”一词。问题依然存在。认为较低的表格粒度而不是记录会使问题变得更糟。

我们可以通过以下方式处理这一问题：

• 用一致的顺序锁定表--这很难做到，因为我们有数千行代码，我们需要确保调用的顺序是相同的。它还会导致更丑陋的代码，在这些代码中，为了避免死锁，自然的处理流程可能会被更改。
• 从一开始就锁定单个对象上的所有顶级事务(然后，它们可以将子表/对象锁定到它们的心脏内容)。文件夹端的自然对象是一个WORK_FOLDER。
• 回滚死锁并重新尝试--我们已经实现了这一点，但它只进行了一次重试，有时Oracle需要很长时间才能检测到死锁发生。偶尔，一次重试是不够的。

Answer 1

除了有人做完整的表锁，还有两件事我可以想到。如果您有一个表，其中有几个列与子表中的同一列有父列关系，如果子列没有索引，则索引它可能会有所帮助。我有一个在线内容管理系统的案例，该系统取消了导致级联锁的索引外键。通过使用Tom查询查找缺少的索引并将它们添加进来，我能够解决这个问题。

http://tkyte.blogspot.com/2009/10/httpasktomoraclecomtkyteunindex.html

另一种可能是，有两个触发器在不同的表上触发，并且每个触发器都试图更新另一个表。您可以通过查看从死锁生成的跟踪日志并确定哪些对象和行被锁定，然后检查触发器是否有任何触发器正在运行该SQL来判断这一点。

了解这种情况发生了多长时间，以及在这成为一个问题时发生了什么变化，这将是有帮助的。