我工作的公司在给定的时间内有大约45-55个同时登录的用户(本地和远程/VPN)。我们目前订阅了ADSL连接,但随着用户数量的增加,我们的上传/下载速度一直较慢。因此,我有几个关于升级连接到t1线路的问题。
我知道,t1线路上的信道数比我们当前的ADSL连接的信道数要大得多,但我听说,t1线路上的活动用户数量不应超过30,以达到最佳性能。我认为这个语句取决于每个用户使用连接的内容,并且可能会根据这个变量进行更改。话虽如此,我已尝试根据我们的主要部门,打破这条线在我们的组织中的用途:
销售(约占总用户的60%)-每天浏览、电子邮件、研究、偶尔的流媒体
营销(占总用户的15%)-严重依赖上传/下载、流媒体、文件共享
其他(占总用户的25%)-电子邮件,很少使用任何连接密集的活动。
我考虑过为本地用户保留ADSL,并将t1专用于远程用户(反之亦然),但成本远远高于我们所希望的水平。
所有因素都是相等的(用户#,从我们当前活动中下载/上传的频率),您是否怀疑从当前的ADSL线过渡到t1行的性能有显著提高?
你的想法或建议是什么?
发布于 2010-02-11 15:14:23
我有一个类似大小的办公室,我解决了1.5Mbps DSL的局限性,我引入了一个商务级电缆调制解调器(16下线,2升)。它被连接到一个双WAN路由器上,在这里我定制了iptables,这样最高的流量协议(http/https、RDC、FTP)就会退出电缆,所有其他流量都会到达DSL的默认路由。
至于T1的速度是否是> ADSL,我们不知道您的ADSL有多快。只要它们都能正常运行,在任何一个连接上,1.5Mbps都是相同的。最大的区别是,T1通常具有更高的可用性SLA。
顺便说一句,当您查看IP流量时,T1信道的#并不是考虑的一部分。频道只与语音通话有关。
发布于 2010-02-11 14:40:13
T1是慢的。
除非您有需要T1的特定原因,例如语音功能,或者您厌倦了本地提供商的无能,否则您不需要T1。
您应该要求您的ADSL提供商提供更多的带宽,查看电缆调制解调器或其他一些地铁区域服务,如wimax,或打电话给周围的地铁以太网。
发布于 2010-02-11 15:14:56
与其取代ADSL,不如用另一个提供商的ADSL线路来补充它吧?您将有有限的冗余(至少到交换),您可以加入一个负载平衡路由器,以提供故障转移和双倍的吞吐量。
https://serverfault.com/questions/111925
复制相似问题