仇恨的重复到极致

Question

我的编程风格使一切都很昂贵，或者我真的讨厌重复任何事情，主要是因为我是为嵌入式系统开发的。所以当我不得不做一些引起重复的事情时，我会非常生气。

例如，在我当前的项目中，我正在创建一个布局管理器。我有一个巨大的功能，做了所有的工作，所有的东西，我不介意，只要我很好的评论。在这条线上，我意识到，我在这个长函数中所做的事情，我需要在其他地方再做一次，比如调整一些比电流更大的东西。但真正让我恼火的是，所需的函数需要三个变量(以及我发布的原因)。对我来说，这三个变量很昂贵，每次调用只需要计算一次。但是要按照我需要的方式重构代码，我必须将变量放入所需的函数中。现在对变量进行三次评估。

这只是一个例子，像这样的事情出现在很多其他地方，所以除了告诉我这些评估并不昂贵，到那时我会说，“我还在重复它”，对这种事情可以做些什么，或者，让我非常恼火的是，它是不可避免的吗？

更新:给出的主要建议之一是存储价值。再次使用上面的示例，存储该值似乎不可行。主要是因为所需的函数接受两个所需的值，用于计算这三个变量。这意味着我必须创建一个对象，如果我错了，可以随时更正，将值和变量存储到对象中，然后测试它们是否已经更改。

简而言之，除非有其他想法，否则这似乎是不可避免的。你能做的唯一真实的事情就是将极限降到最低。我以属性查找为代价创建对象有多深？有多少次我要反复创建这三个变量？我希望你明白这个想法。

事实上，也许我可以更好地重构我的代码。我倾向于用很大的函数来写东西，并且只拿出我需要的东西，这可能是KISS的错。我认为需要另一个缩略语来平衡事情:P。

Answer 1

你在为嵌入式系统编程吗？如果不是这样的话，现代硬件就会在这样的日常细节上喋喋不休，这是不可能的，除非你是在高频交易中计算纳秒。

请记住，代码是为人编写的，而不是为机器编写的。一个需要智能开发人员一周才能理解的代码的处理速度要快几毫秒，这比任何开发人员都可以查看、了解、添加特性和在紧要关头重构的稍微慢一点的应用程序要少得多。

Answer 2

这是一个好主意，不要重复自己，这是干的原则的一部分。然而，编译器通常会处理这些小的优化。

不值得为这件事而激动。

这是一个好主意，不要重复自己，这是干的原则的一部分。然而，编译器通常会处理这些小的优化。

不值得为这件事而激动。