服务器性能比较

Question

最近，我们将用户家庭文件夹和共享驱动器从NovellNetware6.5服务器转移到Novell服务器上。所有文件夹都存储在通过一个LeftHand连接附加到服务器的iSCSI SAN上。

在我们其中一个建筑的某些实验室里，探险家试图大量访问某些文件夹时，会在工作站上结冰/崩溃。(一组30名学生同时)这是间歇性的，通常发生在3-5台机器上。这并不发生在我们的任何其他实验室/建筑，但我们已经排除了所有我们能想到的现场可能性。(计算机图像、布线、开关、光纤、计算机硬件等)

如果我把这些文件夹放回Netware服务器上，我们就没有崩溃问题了。我们试图摆脱所有的网络软件，所以保持这种配置是不可能的。

我们一直试图孤立这一问题，但运气不佳。

长话短说，知道我们能做些什么来找出问题所在吗？我一直在看左岸的性能数据，但似乎一切都井井有条。

Answer 1

我们喜欢2.x中的非专用服务器，但是他们说所有的3.x服务器都是专用的(天哪，今天没人会明白这个笑话)。

我们喜欢宾德瑞，但他们强迫我们在4.x中搬到NDS

我们喜欢IPX，但他们强迫我们在5.x中转移到IP

毕竟，我们喜欢NetWare，但现在他们试图迫使我们在6.x中迁移到Linux

这是你的决定。慎重决定

Answer 2

与NetWare相比，在Linux上处理NCP连接需要更多的CPU。造成这种情况的原因很多，但事实上，NetWare上的无数连接将使CPU峰值达到40%，而到OES的相同连接将运行系统中处理器数量的平均负载。这一点在教育环境促进的高并发环境中尤为明显。当负载平均值超过客户端CPU性能的数量时，客户端的性能确实会下降。

另外，请记住，Novell在OES-fcs，OES-SP1，OES-SP2，甚至OES2，OES-2-SP1之间对做了一些重大的改进。如果你还没有上OES2，那就去那里。而且，如果你没有运行64位，你真的需要努力去做到这一点。32位Linux内核有一些缓存约束，可以像OES那样对文件服务器进行截击，而64位内核在这方面要宽容得多。