我刚买了一款新的Thinkpad t450s,并在里面放了一台三星850 pro。我的Cpu支持AES-NI,而SSD支持基于硬件的加密.
我的问题是,是否有任何理由同时进行基于硬件的加密和软件(DM-crypt/Luks),还是只做其中一种更好?如果存在对硬件加密的担忧,使用这两种加密方式是否会以任何方式损害基于软件的加密?
我知道有人担心基于硬件的加密会有后门等等,但听起来也要快得多。使用这个设置,仅仅使用LUKS就会有显著的性能影响吗?
我最关心的是安全性;性能是次要的,但如果没有真正的区别的话,我不想做得太过火。
硬件加密支持(在SSD中)是否可以加速linux中的软件加密?
发布于 2015-12-24 01:13:41
只使用硬件加密意味着,除了信任操作系统和CPU/RAM之外,您还必须信任SSD。使用LUKS,您只需要信任操作系统和CPU/RAM。
实际上,这两个人都应该做好这份工作。但我更信任LUKS,因为它是开源的。不过,硬件加密可以很方便。
如果你真的疑神疑鬼,你想用这两种方法来对冲你的赌注,使两者中的缺陷不会损害你的安全。据我所知,两者同时使用不会降低安全性,a它们是相互独立的。如果您需要这样做,它可能会使数据恢复复杂化。
硬件加密支持(在SSD中)是否可以加速linux中的软件加密?
不是的。
https://security.stackexchange.com/questions/108862
复制相似问题