对于kvm主机映像。GFS2还是OCFS2和drbd8？

Question

我希望在两个节点上的drbd8之上有一个共享的文件系统。服务器运行ubuntu9.10。

我谷歌了很多，但找不到一个明确的趋势，网络社区更喜欢。现在看来，OCFS2更多地被使用了。

哪个文件系统更可靠、更快？GFS2还是OCFS2？linux社区是否更倾向于GFS2或OCFS2？这两种方法中哪一种更受ubuntu 9.10的支持？

是否有更好的(或更常见的)替代方案？

Answer 1

我们使用GFS2 2/rgmanager/DRBD和KVM作为我们的云基础设施。

我不知道OCFS2有什么类型的资源管理器；但是gfs2 rgmanager很好，支持实时迁移；这是完美无缺的。

我一直打算尝试GPFS，但还没有进行测试；我打算将gpfs节点设置在现有的kvm/gfs2 2安装程序中，作为vm来宾。

总体上:非常可靠，即使在禁用速率限制的情况下，节点之间的GFS2锁定也会考虑到一些性能问题。

• 单节点plock试验

根@core-01~# ./ping_pong /gfs2 2-00/测试3

2159锁/秒

• 在两个节点上

根@core-01~# ./ping_pong /gfs2 2-00/测试3

1336锁/秒

根@core-02~# ./ping_pong /gfs2 2-00/测试3

1333锁/秒

• 一个节点pclock rw测试"./ping_pong -rw /gfs2 2-00/ test 3“

根@core-01~# ./ping_pong -rw /gfs2 2-00/测试3

2192锁/秒

• 双节点pclock rw测试"./ping_ping -rw /gfs2-00/test 3“

根@core-01~# ./ping_pong -rw /gfs2 2-00/测试3

  2 locks/sec

根@core-02~# ./ping_pong -rw /gfs2 2-00/测试3

  2 locks/sec

我试图记录我们的一些工作：

http://wiki.samba.org/index.php/6.0：_DRBD#6.5。_DRBD_8.0_GFS2_Primary.2FPrimary_聚类_文件系统

Answer 2

我不能为每个人说话，但当然我们对OCFS2非常满意，无论是在裸金属OEL上，还是在ESX内。

Answer 3

我在drdb Ubuntu-9.04存储服务器对上测试了GFS2和OCFS2，通过NFS和iSCSI安装了一对Ubuntu-9.04服务器。

我放弃了配置GFS2，因为OCFS2的指令对我来说几乎毫无意义。我仍然不知道为什么GFS2没有工作，因为从那时起，我就在一对虚拟机中设置了它，没有问题。

我们对drbd + OCFS2 + kvm的性能非常满意。不过，我们在短时间的drbd超时上早早就遇到了问题。如果我们在写映像上使用qcow2展开，那么在高负载下就会出现间歇性的VM崩溃。自从将图像转换为raw后，我们就没有任何问题了。