版权许可-需要属性吗？

Question

目前，我正在评估下一个OS项目使用哪个许可证，在我决定真正想了解许可证的含义之后，事情变得越来越有趣了。

到目前为止，我只是授权麻省理工学院的一切，因为我喜欢麻省理工学院，他们的许可证是好的和短的。也许是因为它并不重要，因为只有一只手真正地使用了我的产品。

但现在，我正处于发布某些东西的边缘，它肯定会被许多人使用，而且还会受到重大修改，所以我想选择合适的许可。

据我所知，有两组许可:版权和版权。现在，我读了麻省理工学院( MIT )和BSD-2/3-条款(并想要理解)，但我真的很难获得(L)GPL和类似条款的要旨。

我的主要问题是:我总是想在我的项目的衍生作品中被命名。我并不在乎它是专有的还是免费的，我只是想确保任何阅读代码的人都能看到“啊，那是原作者”(指我)。

版权许可中是否有确保此属性的条款？或者只能使用许可的版权来实现这一点？

Answer 1

你需要记住版权和许可之间的区别。如果您编写代码，则无论许可证是什么，源文件中始终可以将您命名为版权持有人。如果这是您唯一的要求，任何许可都可以，它的选择与该要求无关。

唯一稍作澄清的是，一些许可证，如BSD，禁止删除版权部分。您可以使用它，因为它确实显式地声明了您的需求。

GPL的问题是，使用它只是因为你了解自由软件的伦理。使用GPL是一种道德声明，而不是让您的软件更受欢迎的手段。

编辑: GPL不是一个“开源”许可证，在开放和免费之间有一个重要的区别，它不仅仅是语义。防止被包含在更大的专有软件中并不主要是为了获得竞争优势，而是为了阻止使用GPL软件的专有软件，而不是提供GPL提供的自由。