我想把我的头放在我认为EMV芯片卡的安全漏洞上。
这是我被告知的EMV。如果交易被第三方恶意记录,他们将获得您的帐号,但是:
我的问题是: 1.如何漏掉任何信息?是什么阻止了mag条纹卡的创建?& 2.如果是这样的话,为什么不通过保护/保留CVV来防止卡上不存在的欺诈呢?为什么这些关于网络频道将如何看到欺诈上升的讨论呢?
谢谢!
问题来源:http://nicolas.riousset.com/how-does-emv-encrypt-contactless-transactions/ & http://www.firstdata.com/downloads/thought-leadership/EMV-Encrypt-Tokenization-WP.PDF
发布于 2015-11-06 22:32:45
1:由于EMV使用动态CVV,记录的事务的CVV是无用的,因为它已经用完了。因此,他们缺乏完整的信息来创建一个(功能)磁条卡。然而,做一个假交易可能会给一个工作的磁条卡。但是这张磁条卡只能工作一次,而在持卡人进行任何合法交易之后就不能工作了,然后银行就会立即检测出坏掉的iCVV,从而阻止这张卡。
此外,欺诈者需要能够预测某些随机数,这在某些情况下可能是可预测的,因为终端缺乏良好的RNG。
2:不同的CVV用于不同的目的,例如一种CVV用于CNP事务,一种用于磁条交易,一种使用动态CVV用于接触芯片事务,另一种使用动态CVV用于射频识别事务。这使得银行可以根据不同的交易类型进行区分。
然而,所有POS交易的记录都不同于所有在线交易:一些网站将其交易处理为POS事务。这会导致系统无论如何都接受事务。
有些零售商也不要求CVV,有时这是零售商在第一次设立储存卡时不对帐户进行授权的零售商,而且由于它禁止以任何方式存储CVV,所以他们不要求它,因为他们没有办法在不收费的情况下对它进行验证。他们允许你设置储值卡。大多数信誉良好的公司在存储卡时都会要求CVV,然后向卡收取1美元的费用,以检查卡是否确实有效,然后将此金额添加到您的网站帐户中。然而,这确实让一些客户望而却步。
发布于 2015-12-08 13:40:50
由终端读取并发送到其处理器的EMV静态卡数据,除其他外,包含一个称为Track 2等效数据的字段。理论上这可以写在磁条上。
然而,发行人可以自由使用使用不同值获取磁条和芯片上的等效数据:例如,它们可以改变发行人的自由裁量数据,其中包括CVV/CVC。
由于发行者还知道EMV或磁条终端是否创建了授权请求,因此,如果芯片CVV出现在磁条事务上,那么它们就可以拒绝该事务。
此外,如果卡是在EMV能力的终端上使用,发行人也可以拒绝交易,因为终端本来就不应该使用磁条。
你猜对了,EMV转换对于EMV欺诈并没有真正的改变:卡背面的CVV2 2/CVC2既没有包含在磁条数据中,也没有存储在芯片上。
然而,人们的预期似乎是,一旦EMV被广泛使用,信用卡欺诈将从实体店的个人欺诈(使用浏览的信用卡数据)转移到在线商家。
https://security.stackexchange.com/questions/104852
复制相似问题