Ubuntu是如何比Debian更新的？

Question

我在读Debian vs.和Linux :您应该使用哪个发行版？

Ubuntu，另一方面，是包括一个新的和稳定的良好组合.有些包可以在这两个发行版上使用，而另一些包则专门用于其中一个或另一个发行版。

如果Ubuntu是基于Debian的，它是如何更新的？它只是使用不同的合适的灵魂吗？

同样，既然它是基于Debian的，那么为什么在程序包兼容性方面存在差异呢？它只是安装了一些不同的东西吗？

我可以说：

• 所有Debian软件包都将在Ubuntu上工作。
• 所有Ubuntu包都将在Linux上工作(基于Ubuntu)。

Answer 1

"Debian发行版“本身并不是一回事，通常在野外有Debian的不同版本。

Debian有一个分支叫做“不稳定”，或者叫"sid"，以“玩具总动员”中那个打破玩具的孩子的名字命名。

Debian也有一个“稳定”版本，当它准备好时就会发布。这些通常是以较长的间隔释放。

中间是一个叫做“测试”的版本，软件的版本比稳定版本更新，但比不稳定版本更老。最终“测试”是提拔的一个稳定版本。

通常在开发周期中，Ubuntu从Debian不稳定(sid)导入源代码包。在某种程度上，我们停止自动进口，而不是手动拉补丁，然后发布它作为Ubuntu每6个月。在稳定性更重要的LTS发布期间，Ubuntu将从测试版本中撤出。

在Ubuntu发布之后，与Debian之间有一个很大的同步，并且这个过程会重复。

Debian和Ubuntu都采用Debian不稳定的->测试->，然后在此基础上发布稳定的版本。进程之间的主要区别是，Ubuntu是基于时间的，根据发布的时间表和目标导入和冻结的，而Debian循环速度较慢，并且没有严格的“我们需要定期发布”的目标。Ubuntu有时也会接受对用户很重要的东西，并直接打包这些东西，有时还会将它们提交给Debian (如果合适的话)。我在这里谈一谈：

• 当提到开发人员时，上游和下游之间有什么区别？

很久以前，Debian的稳定版本可能需要很长的时间，有时甚至长达3年:时间太长了，以至于当它发布时，有些软件已经严重过时。过去几个版本的发布速度要快得多，大约在1.5到2年之间--与Ubuntu发布时间间隔相同，但由于计划不一样，Debian发行版可能拥有比最近的Ubuntu发布更新的软件(反之亦然)。

Debian和Ubuntu软件包通常是二进制兼容的:建立在一个发行版上的程序可以复制到另一个发行版，并将成功运行。但是，这取决于具有与构建包相同的库，而这种情况并不总是发生在Ubuntu发行版和Debian发行版之间，或者在同一发行版的两个连续版本之间。此外，发行版集成还有很多东西要做，而不仅仅是拥有正确的库，所以即使包中的程序具备了运行所需的一切，由于发行版之间的许多不同，包可能无法正确安装或运行:例如，Ubuntu包可能无法在Debian上使用，因为它需要启动。

一般来说，如果您认为Debian和Ubuntu之间的打包应该是相同的，那么重新构建二进制包仍然是最容易的，因为您的发行版的工具链是精确的。您可以很容易地导入源包，并自己或在PPA中构建它。

每隔一段时间，Debian和Ubuntu就会发布类似GCC、libc6或python版本之类的东西。当然，这对生态系统是很好的，因为拥有紧密一致的东西可以使用户、打包者和上游更容易。这就是为什么Ubuntu峰会上的工具链讨论通常考虑到当时的Debian状态。

Answer 2

是的，Ubuntu确实使用了不同的apt源。他们有很多人检查包的新版本。Ubuntu也对apt做了相当多的修改，所以这可能解释了它们不兼容的原因(我自己也不太确定，但这可能是其中的一部分)。