回顾我对NoIndex和rel=canonical的使用

Question

我正在与我的开发人员重新设计我的图像宏(模因)生成器网站。我对搜索索引中出现的半重复和分页页面表示关注，并希望您对以下用法是否正确表示感谢。

该网站创建的网页，如最新的模因，趋势模因，顶部投票模因等，但显然链接到不同的图片(链接)，每个类别/部分有大约2,500个这些网页，每个包含约25张图片。我有修改的标题和元描述，以避免重复。最新的模因，第2页等，但是在当前的网站上，所有这些子页面都出现在索引上，看起来很混乱，我不认为SE会把用户指向最新的迷因第6页。

对于这些，我正在控制使用后的第1页后的所有网页，以便只有最新的模因将出现在索引(第1页)，但链接到个别图片将被搜索引擎爬行。

另一个问题是，对于单个模因或字符(模板页)，页面的上半部分始终与大多数功能相同，但我们在这些页面中添加了一个“相关图像”模块，并为用户体验进行了分页。现在的问题是，该网站有原始模因链接/2，原始模因链接/3等许多页和相同的字符(模板页)，因为这些页面将基本上是重复的，除了相关模因模块我正在考虑添加哪里的规范网址指向主(第一)页的模因或字符页。

当用户单击某个页码时，所有分页都通过javasript加载，但是页面URL的实际链接没有显示在分页中。它只在用户单击页面后出现在浏览器中。

我的问题是:我目前的用法是否适用于类别页和并排页？在第1页之后也不对单个的模因和模板页应用任何索引更好，还是因为它们包含几乎重复的内容而规范更好？使用规范标记是否仍然允许将这些子页编入索引或从主模因或trmplate页面中转移链接汁？这样的实施是否对SEO有任何负面影响？我期待着你的答复。

亲切的问候

Answer 1

就谷歌的立场而言，他们已经明确表示，不应该将noindex和规范一起应用。来源

如果您有分页内容使用规范，如果您有两种形式的内容，比如完整版本和精简版本(如在论坛中发现的)，请使用canonical。如果您有较薄的内容，例如成员页，您可能不希望使用noindex对它们进行索引。