SCSI对SATA？SCSI“实际上”更好吗？

Question

前几天我和一个家伙谈过服务器的事。每当我问他SCSI和SATA之间是否有显著的区别，以及为什么他总是使用SCSI时，我都有点震惊。(注意，我不确定SCSI是否指SAS)

他告诉我SCSI总是更快，而且驱动器总是更可靠。我是说，这似乎是个大胆的声明。

他告诉我SCSI将如何总是比SATA更快，因为操作系统发送SCSI (控制器？)一个获取文件的请求，它将在SCSI控制器中构建该文件，而不是在磁盘上进行搜索。我不明白这是怎么回事，所以我想是BS。

SAS和SATA目前具有等效的数据速率速度。

是否真的支持他的推理: SCSI总是比SATA更快、更可靠？

Answer 1

对于SATA，如果您正在构建RAID数组，则需要小心使用使用者驱动器。

一些省电功能和在西部数字的情况下，他们的一些SATA驱动器有一个“深度恢复”过程时，一个错误的检测。这会导致SATA RAID成员被删除或标记为失败，如果它在超时后没有响应。

当一个带有巨大驱动器的SATA RAID5卷掉落一个成员时，重建过程花费几个小时并不少见。在此期间，性能将非常糟糕。

西部数字-桌面版和RAID (企业版)硬盘驱动器的区别？http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1397

http://en.wikipedia.org/wiki/Time-Limited_错误_恢复

Answer 2

为了简单起见，当我说" SCSI“时，我指的是”传统“SCSI和SAS

因此，在最基本的级别上，SCSI驱动器会更可靠、更简单，因为它们构建得更好。它们的设计和定价都是为了把它们放在高端机器上--主要是服务器，在那里它们会受到大量的滥用，很有可能在5到7年内运行24/7/365。他们是由更高质量的零件，等等。萨塔驱动器是消费者级驱动器。它们的制作成本尽可能低，而且设计时不考虑服务器通常要做的工作负载类型。

举个例子，你不会(有些人可能会尝试，但是.)抓起一个现成的linksys路由器，尝试从2000多个客户端推动100 2000的互联网流量。

就速度而言，你实际上会看到一个相当大的速度差异，只是对SCSI设备的主轴速度来说要高得多。你说的是7200 RPM和15k RPM在这两个设备的高端。更快的主轴速度，给你更低的延迟和更高的访问速度。磁盘可以把数据推出来..。再快点。

决定把驱动器放入您的机器是远远超过理论上的最大数据速率的接口速度。使用SCSI驱动器，您将比SATA驱动器更接近这一点。

Answer 3

直到最近，我才同意他的观点，并说SCSI (或SAS)是一个比SATA更好的解决方案。然而，今天体面的SATA驱动器通常比SCSI更快、更可靠、更便宜。这是一篇有趣的文章，我看了一段时间比较这两者( http://www.westerndigital.com/en/library/sata/2579-001097.pdf )。