性能问题: AWS中型Linux实例V/S Hetzner专用实例

Question

我正在用CentOS ( AMI)测试AWS中间实例，并将它与Hetzner的EX40-SSD (http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ex40ssd)进行比较。两者上的软件设置是可比较的(相同的操作系统，相同版本的MySQL 5.6.14)。AWS的CPU速度为2 2Ghz，Hetzner的CPU速度为3.4GHZ。对于两个服务器，mysql my.cnf都是完全相同的。有一个大型abc.sql文件，其中包含从另一台服务器(2GB大小)本地复制到上述两台服务器的转储。我在这两台机器上运行了以下命令#

date > StartTime ; mysql -pxyz < abc.sql ; date >> StartTime &

奇怪的是，AWS小实例在12分钟内完成了任务，因为Hetzner实例需要超过40分钟才能完成任务。

在Hetzner机器上没有其他服务器/应用程序运行(只有MySQL的清洁机器)。AWS机器有其他软件运行，如SugarCRM，Piwik，Nginx，但没有加载。

为什么AWS优于Hetzner？从逻辑上讲，Hetzner应该更快，因为它拥有SSD (更快的IO)、更快的CPU (3.4Ghz)和作为专用机器而不是VM实例的操作。如何调试和跟踪导致这种奇怪行为的根本原因。

Answer 1

而不是

date > StartTime; mysql …; date >> StartTime

你可以简单的使用

time mysql …

这将在命令完成后给出这样的输出：

0.02s user 0.01s system 0% cpu 8.828 total

关于您的绩效问题：

• 您看过htop以确定特定进程潜在的高CPU/内存使用量吗？
• 手术期间/之后的系统负载值是什么？

如果htop没有透露多少信息，您可以使用更高级的实用程序来查找系统的瓶颈，例如：

• dstat
• perf
• 迟顶
• 系统，系统
• ktap