分发脚本:我应该使用/bin/gawk还是/usr/bin/gawk作为shebang？

Question

gawk通常在/bin或/usr/bin中吗？我会和#!/usr/bin/env gawk一起去，但是我不能用参数。现在我正在使用#!/bin/gawk -f。这个脚本很长，包含很多单引号，并且与stdin一起工作。

GNU手册有第1.1.4节可执行的awk程序，它在示例中使用#!/bin/awk，但接着说：

请注意，在许多系统中，awk可能在/usr/bin中而不是在/bin中找到。请注意：“清空者”

大多数人都做什么？我读过sed在/bin中应该是标准化的，而perl在/usr/bin中应该是标准化的(与sed链接相同的页面，但他们不允许我为这篇文章创建第三个链接)。那awk/gawk呢？有谁知道哪个更常见还是更受欢迎？

Answer 1

她不应该那么灵活。在某些情况下，有第二个参数起作用，我认为FreeBSD就是其中之一。

gawk和操作系统附带的大多数实用程序都将在/usr/bin/中运行。

在以前的UNIX时代，通常通过NFS或一些较便宜的媒体安装/usr/，以节省每个工作站的本地磁盘空间和成本。/bin/应该拥有在单用户模式中启动所需的一切。由于/usr/没有安装在可靠的媒体上，所以/bin/包含了足够多的实用程序，使其足够友好地用于一般管理和故障排除。

这最初是在Linux中继承的，但是由于磁盘空间不再是一个问题，而且在大多数情况下/usr/在根文件系统中，当前的趋势是在/usr/bin中移动所有东西(至少在Linux世界中是这样)。因此，大多数由发行版安装的实用程序都可以在那里找到。甚至是最基本的实用程序，如cp、rm、ls等(嗯，还没有)。

关于她的选择。传统上，这是管理员或用户必须根据他们的环境编辑的东西。开发人员都知道，在其他人的系统中，解释器可能在文件系统中的任何地方(例如/usr/local/bin、/opt/gawk-4.0.1/bin)。正确打包的脚本(rpm，deb等)附带了对发行版包的依赖(即。解释器有一个已知的位置)，或者在安装过程中设置适当的hashbang的配置脚本。

Answer 2

如果您不需要将参数传递给命令，那么#!/usr/bin/env gawk就是方法之一，但是许多内核(包括Linux)只接受一个参数来执行shebang程序。

否则，您可以创建一个多角化程序，它既是一个shell包装器，也是一个awk脚本。这是一个给awk的。

#!/bin/sh
true + /; exec gawk -f "$0"; exit; / {}
# awk script starts here

Shell解析：

• true + /; - the命令true (它什么也不做)有两个惰性参数+和/。
• 给gawk的电话。这可能是任何不包含换行符的shell代码段，并且其中的斜杠是写的\/ (除了内部引号之外，.不介意)，调用使用exec代替gawk，而不是作为子进程执行gawk。
• exit; -退出外壳，以防找不到gawk。之后的任何内容都会被忽略，除非它应该是有效的shell语法，以防shell在开始执行之前试图解析整行。

Awk解析：

• 斜杠之间的位是一个正则表达式。
• true + /REGEX/ - a条件true是一个未定义的变量，因此它的数值为0，并不重要。
• {} - If说条件成立，什么都不做。

Answer 3

如果安装了更现代的coreutils (IIUC 8.30+)，现在可以使用

#!/usr/bin/env -S gawk -f

所有选项都将作为一个参数传递给env，并将它们分开。