使用OmniOS比使用SmartOS或OpenIndiana有哪些优点？

Question

我找不到OmniOS和SmartOS (或OpenIndiana)的很好的比较。那么，与OmniOS相比，使用SmartOS有哪些优点呢？

(因为有些人是吹毛求疵的，所以我不得不提出这样的问题。但我想知道利弊.)

Answer 1

OmniOS看起来像正常的系统，SmartOS更像livecd一样的系统

。

我考虑过使用OmniOS来让我在全局区域做更多的事情(配置CIFS非常烦人！)但对我来说现在的工作和休息时间太长了。如果我不得不重新开始，我可能会从那里开始。

unhappy_mage，2013-04-24

在: SmartOS“全局性”？-H\ard论坛

来源：http://hardforum.com/showthread.php?p=1039840231

SmartOS是非常精益的illumos版本，它不打算占用文件系统上的空间。相反，它从<2Gb映像( USB键、PXE网络引导或CDR映像)引导，并占用RAM中的空间。为了简化升级--附加一个新映像并重新启动，操作系统被排除在文件系统之外。... One不使用根系统在机器上工作，只配置和安装完成工作的区域。... --如果您希望illumOS发行版更像CentOS服务器，可以尝试使用OmniOS。

Christopher Hogue，2013-03-24

为什么SmartOS在我的实验室？- SmartOS

来源：http://smartos.blueprint.org/home/why-smartos-in-my-lab

Answer 2

应该指出的是，OmniOS不是一个通用操作系统，只提供一组极小的包，而OpenIndiana Hipster更适合在图形环境中使用。

OmniOS采用了一种“层蛋糕”的包装方法。核心操作系统包含构建操作系统所需的软件包，加上一些小的装饰(更多的shell、tmux/screen等)。鼓励用户为他们想要运行的附加软件创建自己的软件包repos (以及他们想要安装的地方)，或者使用其他用户发布的repos。

请参阅：https://omnios.org/info/ipsrepos.html

OpenIndiana提供了大约3200个包，包括桌面环境和常用的服务器应用程序。

请参阅：http://www.openindiana.org/overview/the-hipster-branch/