连接多个开关的最佳方法

Question

我们目前有五个24端口3 3com非托管交换机。其中四个是没有千兆位端口的100 MDI交换机(MDI Uplink端口是100 MDI)。第五个是一个千兆位的开关，我们用在我们所有的服务器上。他们现在被绑在一起，就像这样：

在一天中的某些时候，网络性能变得非常糟糕。我们已经验证了这与服务器容量无关，所以我们只能考虑网络I/O瓶颈。我们希望把每个100 be交换机直接连接到千兆位交换机上，这样每个用户只需从服务器上切换一个.就像这样：

连接的那一刻，所有网络流量都停止了。这样做不对吗？我们验证了没有循环存在，并证实我们没有任何交叉电缆(所有的开关都有自动MDI)。电力循环的5个开关也没有做任何事情。

Answer 1

也许开关只是对你神奇的拓扑感到敬畏？

不过，说真的，如果你能花点时间，那就再做一次，但一次只连接一个开关到Gb交换机，并在每一步中验证连接性和功能。

当网络最终停止时，断开所有交换机，并尝试先连接该交换机。如果它再次这样做，断开开关上的所有东西并将它们加回去，一个接一个地找到不愉快的链接。

如果它没有死，就添加开关直到它死为止。如果它在添加更多交换机后失败，可能其中一个交换机无法处理MAC地址表的大小，您需要更大的交换机吗？

Answer 2

我肯定会尝试让后一个拓扑正常工作(使用Matt Simmons的诊断提示作为指导)，因为它将提供更好的延迟(总是只差一跳)。此外，考虑到您的互连容量非常有限，请尝试：

• 把经常互相交谈的机器放在同一个交换机上(这样互连线就不必承载那么多的通信量)；以及
• 挂接具有千兆位NIC的机器，并直接与千兆位交换机上的许多其他机器对话(这样它们就可以尽可能高效地将数据输入网络)。

最终，你不能把一只10磅重的火鸡塞进一个5磅重的袋子里，我会根据你对网络已经被大量利用的描述，写一份购买一套管理的千兆位交换机的计划。

Answer 3

非托管交换机对它们能够有效切换的流量有限制--而不是您所期望的那样。您可能会收到广播风暴/总线争用，导致事情恶化，因为有太多的数据包或客户端一次试图使用网络。切换到托管交换机(我们使用netgear 24端口，运行价格约为250-300美元/ pop)将给您更大的交换容量和QOS端口的能力，如果您需要更好地管理优先级。

帝王式地，我们尝试了一次底部布局，结果失败了。我相信一个真正的CNE会告诉我们真正的原因，但我一直坚持顶部配置，只是为了保持布线简单，清洁和工作。请注意，我们可能只是有一个循环，但没有注意到它在当时。