窃听以太网连接比监听WiFi更容易吗？

Question

我听到有人说，如果有人能连接到你的局域网，那么以太网连接是粗俗的，而且如果你使用WPA无线网络加密的话，流量就不会像原来那样加密。这是真的吗？如果连接没有加密，我是否应该停止通过以太网进行连接？我直接连接到我的电缆调制解调器。

Answer 1

答案还取决于网络配置的物理方面。

如果您的调制解调器或路由器(或组合体)很容易被其他人访问，则通过Wifi窃听要容易得多，尽管就像@VirtualJJ所说的那样，通信是加密的。因为通过带有以太网协议的局域网，通信对任何人来说都是开放的，但事实是，你必须能够硬连接到网络。

无线网络更容易访问，是的，但它是加密的，通过一个强大的密码和可能额外的注意(SSID不广播和有限的权力在你的无线

顺便说一下，VLAN是一个虚拟局域网，这意味着您可以对节点进行分组。通常，您会将需要访问相同事物(相同要求)的设备分组，例如安全设备(访问控制、警报、照相机)或需要访问特定服务器的销售人员。基本上，独立于物理部分创建不同的部分。(非常有用的功能)

Answer 2

以太网(802.3)和无线(802.11)是简单的通信协议。它们的安全性取决于配置。如何为以太网和无线配置安全性将超出此答案的范围。

如果没有任何安全配置，就可以更容易地窃听未经加密的无线连接，因为窃听者不必插入局域网，并且可以从视野之外嗅探流量。(例如，使用强大的无线天线，并在几个街区之外的汽车上嗅探交通)

如果使用WEP或WPA保护无线连接，则会稍微困难一些，但几乎任何人都可以通过快速搜索来学习如何做到这一点。

如果使用至少WPA2来保护无线连接，那么这将是非常困难的，因此局域网将成为下一个更容易的选择。

根据我们所讨论的物理环境(即公司办公室、咖啡厅、酒店商务中心)，如果在网络上没有适当安全的WPA2无线连接上的VLANS或其他控件，则可以更容易地在以太网上嗅探流量。

如果您正在使用公共以太网(即LAN丢弃)或wifi连接，这就是为什么使用强版本的VPN和/或HTTPS来保护您的通信，因为您无法控制网络的安全性。

Answer 3

无线网络总是开着的，随时都会被破解。也就是说，WPA2具有很强的密码就很难打破。所以，对于无线来说，这取决于你的设置。

物理以太网线不是加密的，但它们的好处是物理的:如果您可以保护物理端口(在您的情况下是电缆调制解调器)，以便没有人可以连接，那么这甚至比加密连接更好(尽管两者都会更好)。

如果你和室友/家人共享你的空间，那么你就有一个棘手的情况。如果您不信任谁可以访问您的网络，那么强大的wifi WPA2密码可能是更好的解决方案。