首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >切换到光栅图形系统加速KDE4吗?

切换到光栅图形系统加速KDE4吗?
EN

Ask Ubuntu用户
提问于 2011-12-31 13:13:52
回答 2查看 4.3K关注 0票数 1

在Ubuntu10.04LTS上搜索优化我的KDE4安装的方法时,有人建议使用光栅图形系统而不是默认的。

将startkde4脚本中的默认参数更改为plasma-desktop -graphicssystem raster

我完全不知道我的系统上有什么更好的和现在的那个。我应该怎么找出它,并比较它们?(我现在不使用ATI的驱动程序,这是XV还是opengl?)

EN

回答 2

Ask Ubuntu用户

回答已采纳

发布于 2011-12-31 17:45:36

从Kubuntu论坛(打火机,更快(?)等离子体):

  • http://kubuntuforums.net/forums/index.php?topic=3105059.0
  • http://kubuntuforums.net/forums/index.php?topic=3117230.0

在Ubuntu10.04LTS上安装KDE4可能会出现问题。

使用旧的KDE/Qt:

  • 会增加内存消耗。
  • 会对情报人员造成“破坏”。
  • 等离子上网本,kwin和rekonq都有一些问题。
  • 除非设置QT_GRAPHICSSYSTEM=native,否则Openoffice不会启动。

对于Kubuntu Oneiric (11.10),光栅系统是默认的。

票数 1
EN

Ask Ubuntu用户

发布于 2011-12-31 17:19:16

一个快速搜索给了我这个:https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=96415

在速度较慢的机器上运行kde4可以借助qt4附带的一个技巧。这就是选择一种不同的方法来渲染事物的能力。通常,每个使用qt4工具包的应用程序都有一个选项:"--graphicssystem“,它的参数可以是:本地的、光栅的和opengl的。opengl的速度更快,但它非常错误,有时会损坏kde图标缓存,默认缓存是本地的,比光栅慢,但是在网络上性能很好(freenx,ssh -Y从中受益),这是因为kde选择使用它。光栅比opengl慢,但是稳定,而且比本地主机快;光栅图形系统的其他缺点是它似乎不能很好地支持亚像素AA (即使不是,也不能确定)。

票数 0
EN
页面原文内容由Ask Ubuntu提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://askubuntu.com/questions/91748

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档