我正在评估组织中的内部2因素身份验证实现。系统设计人员希望从所有用户工作站中删除常规用户名和密码,以便每个用户都有自己的徽章作为登录令牌,并且必须输入一个6位键才能登录到他的工作站。这是正常的做法吗?它是使场景更安全还是更不安全?作为一名安全评论员,我发现这降低了工作站的安全性,因为6位引脚很容易被肩部攻击捕获,盗取徽章也不是那么困难。常规用户名和强密码很难通过类似的攻击来捕获。请记住,我们谈论的是一个内部网络与许多其他技术控制。我的论点是,仅仅使用一张卡片和一个别针更容易受到内部的身体攻击。
发布于 2015-06-09 06:46:49
在实践中,2因子auth指以下2项
在这种情况下,他将用户名和密码替换为标记代码和徽章,这两种密码都在“您知道的东西”类别中,都属于“您拥有的东西”。因此,在该计算机上进行身份验证的方式可以忽略不计。
希望这能有所帮助。
发布于 2015-06-09 07:09:46
你的场景有很多“如果”点。看到并记住别针,拿到徽章等。
通常,smartcard+pin被算作用户名/密码的加载项,但在特定情况下,它提供了足够的安全性,因为它实际上是(在某种程度上)2因素身份验证(您拥有的东西和您知道的东西)。
此外,智能卡上的证书可以撤销,所以如果卡被盗了,知道密码就不会有帮助了。
https://security.stackexchange.com/questions/91140
复制相似问题