如何为我的网站找到正确的架构定义

Question

我的网站上有很多关于心理学和心理治疗的文章。在我添加了schema.org定义的几篇文章中，下面是我使用的itemprop和itemtypes的一些示例：

<div itemscope itemtype="https://schema.org/MedicalWebPage">
<link itemprop="about" href="https://schema.org/..." />
<link itemprop="specialty" href="https://schema.org/..." />
<meta itemprop="name" content=".. " />
<meta itemprop="alternateName" content=".." />
<meta itemprop="keywords" content=".."/>
<meta itemprop="aspect" content=".."/>
<div itemscope itemtype="https://schema.org/Article">
<meta itemprop="dateCreated" content=".."/>
<meta itemprop="datePublished" content=".."/>
<meta itemprop="dateModified" content=".."/>
<meta itemprop="headline" content=".."/>
<meta itemprop="image" content=".."/>
<meta itemprop="discussionUrl" content=".."/>
<meta itemprop="url" content=".."/>
<span itemprop="author" itemscope itemtype=".."/></span>

我已经到了一个我完全困惑的阶段。我甚至不知道对文章页有这么多的标记定义是否有意义(比如"url“，它只包含文章的URL，或者包含在标题中的‘关键字’)。我从来没有见过谷歌显示任何这些属性。

此外，我不知道如何为属性值找到正确的值，例如：

• https://schema.org/MedicalTherapy
• https://schema.org/Psychiatric

问(S)：是否有“官方”表格的项目类型，我可以用来找出哪些属性最适合我各自的文章和论文？我发现大部分都是医学用途，但不太适用于心理学。

注:我提供文章评级。除此之外，我还想使用一些模式标记来帮助搜索引擎更好地“理解”我文章的主题。因此，为了解释各自的页面，例如，关于心理学、焦虑问题和治疗方法，并标记我的文章的几个部分(“定义”、“治疗”、“分类”、“注意事项”、.)会很好的。

Answer 1

是否有任何“官方”表格的项目类型，我可以用来找出哪些属性最适合我各自的文章和论文？

schema.org网站是官方来源。但我会退一步问:你使用这些结构化数据的目标是什么？

搜索引擎很少明确支持结构化数据，支持的内容往往主要集中在电子商务和主流出版上。

这并不是说使用没有搜索引擎明确支持的结构化数据是没有价值的。它们可能是，而且可能正在使用未公开记录的东西。

尽管如此，这是一个一直在发展的活模式。许多比较晦涩的模式，比如您感兴趣的模式，还没有很好的文档化，因此很难完全保密地使用，您这样做是正确的。

但是，如果我们不确定它是否被使用，如果是的话，它是否正确可能最终是毫无意义的，如果是的话，如何使用。

您可以在Wiki W3C网络模式上找到一些有用的信息。

Answer 2

你走在正确的道路上--所以不要感到困惑：

1. 如果所有的结构化数据类型和属性与页面的主题相匹配，那么添加它们是绝对正确的。如果我正确理解你的网站理念，你网站的主要内容是医学主题的文章。
2. 你应该稍微改变一下你的标记结构-这样做，你将从谷歌获得更多可见的好处。您的页面应该被标记为以下示例： https://developers.google.com/structured-data/rich-snippets/articles -您会发现所有的信息都需要正确标记您的文章。