后缀:内容过滤器与milter

Question

我有一个后缀邮件服务器的内容过滤使用AMaViS通过“内容过滤器”选项的后缀。现在，我想知道是否更好地使用AMaViS作为一个milter，而不是contet方法。

哪种方法更快?/哪种方法消耗的资源更少？哪种方法会带来较少的麻烦？

Answer 1

主要的区别是Milter发生预队列，即在Postfix接受邮件之前。内容过滤发生在队列后。。

这取决于你的情况和可用的资源。一般来说，在我的经验中，队列后内容过滤的资源消耗较少。Postfix处理SMTP事务，队列是邮件，这种情况可以相对快速、无痛苦地发生。后缀在这方面是非常有效的，然后内容过滤器可以出现(在你的情况下，amavis)并接管扫描电子邮件。

后队列方法的缺点是后缀不能实时拒绝邮件。最好在SMTP事务本身内尽可能多地拒绝电子邮件，以避免邮件反弹。为什么？因为大量的垃圾邮件、病毒和其他你想阻止/拒绝的电子邮件都是从不存在或伪造的电子邮件地址发送的。当这种情况发生时，你会产生双跳效应，而这些邮件往往会填满你的队列。另一种选择是，您的邮件服务器将电子邮件发送到非预期的收件人(即存在用于垃圾邮件的电子邮件)。

我总是建议通过milter或SMTPD代理自述使用轻量级的内容，并将繁重的处理保留到内容过滤阶段。因此，这将取决于您使用的是什么amavis和您有哪些资源。在SMTP事务处理阶段，最好能够以milter的身份运行amavis，但这可能并不实用。

我的建议是，如果你不确定的话，试一试，并对前后进行基准测试。没有人能真正地就你的情况向你提供建议，因为你的邮件数量、配置文件和硬件将与大多数人不同。

Answer 2

有amavis后队列(作为内容过滤器)也很好，因为如果amavis中断，清理混乱变得更容易--后缀只会假脱机处理邮件。