blocks|key|827715|text|除了斯蒂芬的评论，百度有点不安全。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|827716|作为搜索引擎优化，只要做任何事，你正在做的谷歌，这一切都会很好。百度和必应提供的流量与google提供的流量的数量在下面的图片中解释得最好。|827717|2012年12月，搜索景观如下：|827718|📷|atomic|827719|谷歌:1147亿次搜索，占65.2%25|unordered-list-item|827720|百度:145亿次搜索，8.2%25|827721|雅虎:86亿次搜索，4.9%25的份额|827722|Yandex:+48亿次搜索，占2.8%25|827723|微软:45亿次搜索，2.5%25的份额|827724|其他:287亿次搜索，占16.3%25|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://citizenlab.org/2016/02/privacy-security-issues-baidu-browser/|1|IMAGE|IMMUTABLE|imageUrl|https://i.stack.imgur.com/CWpI8.jpg|imageAlt^0|9|8|0|0|0|0|0|1|1|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1A|8|@]|9|@$A|1B|B|1C|1|1D]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|1F|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|1G|8|@]|9|@$A|1H|B|1I|1|1J]]|C|$]]|$1|K|3|L|5|M|7|1K|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|N|3|O|5|M|7|1L|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|P|3|Q|5|M|7|1M|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|R|3|S|5|M|7|1N|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|T|3|U|5|M|7|1O|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|V|3|W|5|M|7|1P|8|@]|9|@]|C|$]]]|X|$Y|$5|Z|10|11|C|$12|13]]|14|$5|15|10|16|C|$17|18|19|-4]]]]

In addition to Stephen's comment, <a href="https://citizenlab.org/2016/02/privacy-security-issues-baidu-browser/" rel="nofollow noreferrer">Baidu is little bit insecure.</a>

As SEO concerned, just do everything as you are doing with google and it'll all be fine. Amount of traffic that Baidu and Bing provide versus amount of traffic that google provides is best explained in this picture below.

For December 2012, the search landscape was like this:

<a href="https://i.stack.imgur.com/CWpI8.jpg" rel="nofollow noreferrer"><img src="https://i.stack.imgur.com/CWpI8.jpg" alt="enter image description here"></a>

<ul>
<li>Google: 114.7 billion searches, 65.2% share</li>
<li>Baidu: 14.5 billion searches, 8.2% share</li>
<li>Yahoo: 8.6 billion searches, 4.9% share</li>
<li>Yandex: 4.8 billion searches, 2.8% share</li>
<li>Microsoft: 4.5 billion searches, 2.5% share</li>
<li>Others: 28.7 billion searches, 16.3% share</li>
</ul>

I read this questions:

<ul>
<li><a href="https://webmasters.stackexchange.com/q/61761/19975">Lazy loading images and effects on SEO</a></li>
<li><a href="https://webmasters.stackexchange.com/q/26190/19975">Is this a good approach to image Lazy Loading for SEO?</a></li>
</ul>

The responses make it clear that there LazyLoad works well in google, but I wonder if this is valid for Bing bot (Yahoo bot) and Baidu bot also.

I looked for documentation on the subject, but have not found anything about it.

How bots of them work with Lazy Loading?

Index "Lazy Loading" images in Bing and Baidu

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我读到这个问题：延迟加载图像及其对SEO的影响这是一个很好的方法，图像拖加载SEO？这些回复清楚地表明，LazyLoad在谷歌中运行良好，但我不知道这是否适用于必应机器人(Yahoo )和百度机器人。我寻找有关这一主题的文件，但没有发现任何关于它的东西。他们的机器人是如何处理延迟加载的？

问在必应和百度中索引“延迟加载”图片
EN

回答 1

Webmasters Stack Exchange用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在必应和百度中索引“延迟加载”图片EN