发布于 2010-02-07 18:58:07
在这种情况下,我会回答自己,因为在女性提出的客户端运行STP的想法会让我有点抓狂。看来:
是最合理的解决办法。
发布于 2009-11-22 11:51:19
对于需要这种程度保护的东西(风险/报酬计算证明额外费用是合理的,考虑到出现这种情况的可能性很低-除非你买的是非常劣质的开关-它们不会经常失效),我只是双路所有的东西--两个开关,一个连接到车载NIC,另一个连接到离板NIC (最好是不同的型号/制造商,以防止驱动器/NIC故障),然后边缘开关连接到一对分配开关或核心开关(视情况而定),然后连接到一对核心路由器,等等。一切都是重复的。
键连接被配置为通过ARP测试链接,如果一个核心开关死掉(尽管所有的东西都是交叉连接的),则连接到对中的另一个开关。让生成树来处理冗余,在我的经验中,这比那些幻灯片的作者要健壮得多。
发布于 2010-02-07 19:09:05
我们只是不使用‘机架顶部’开关。我们要么使用内置交换机的刀片,这些交换机被中继回冗余分配,要么我们直接将服务器修补到冗余分发交换机(理想情况下运行VSS)。
https://serverfault.com/questions/87091
复制相似问题