首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >预防信用卡欺诈-为什么不使用简单的东西?

预防信用卡欺诈-为什么不使用简单的东西?
EN

Security用户
提问于 2015-02-23 21:36:15
回答 2查看 635关注 0票数 3

我每天都用我的美国运通卡,有时会多次使用。我做了一个混合卡-现在和卡-不存在的交易。美国运通有不错的欺诈发现,如果他们怀疑的话,我很快就会得到通知。

然而,在不到一年的时间里,我的信息第三次被泄露了。这一次,小偷实际上做了一张假卡,并在它被封锁之前多次使用它。

这让我纳闷,为什么看起来简单的东西不被用来阻止这件事。一些例子..。

  1. 每个X交易(其中X是一个小但随机数),一个照片ID是需要完成一张卡片-现在的交易与卡没收,如果没有提供ID。
  2. 每张卡片上的交易都使用廉价的摄像头来拍摄持卡人的照片。合法用户不应该为此烦恼,但这可能会防止盗贼使用假卡。
  3. 一次性使用号码。我的旧发现卡几年前就这么做了。有一个网站将生成一个一次性的使用编号,只对一个事务有效。即使信息在传输过程中被截获,它也不能不止一次地被使用,而且不会损害我的真实卡信息。

美国即将推出的芯片和密码系统可能会对一些事情有所帮助,至少对于目前的信用卡交易来说是这样。但对于在线购物来说,似乎有一些简单、廉价、干扰最少的事情可以做。为什么发卡人、银行和网关显然不做更多的事情,只吃欺诈的成本?

EN

回答 2

Security用户

发布于 2015-02-23 21:42:38

  1. 我最近在一个滑雪胜地丢了身份证。在我等他们寄回来的时候,我买了些杂货。如果他们要我出示身份证,我就会把它拿走。此外,卖家有一个负担,没收/储存身份证,并处理所有的人谁绝对会失去他们的大理石当他们的CC被没收。你一定是在搞正常的商业活动。
  2. 那可是一大堆数据。另外,一张照片并不意味着太多,如果你准备好的话。化妆、假发和灯光都很神奇。
  3. 有意思的。信用卡的两步征程!这是可行的,但供应商才刚刚开始推出两步密码。对于普通民众来说,这可能是一条出路,面对科技,他们只比一袋锤子稍微聪明一些。

为什么发卡人、银行和网关显然不做更多的事情,只吃欺诈的成本?

因为他们可以!

票数 3
EN

Security用户

发布于 2015-02-23 22:00:09

他们的想法很简单,但如果你考虑到2012年只在美国制造的260个亿笔交易,就不会这么简单了。列出的简单内容将产生巨大的开销:

每个X事务都需要一个照片ID

在巴西,您需要在没有PIN的每个事务上提供一个ID和一个签名。在过去的十年里,我要提供多少次?一次都没有。

卖方必须要求你提供你的身份证,并可能拒绝购买你刚才做的。他会失去购买,可能还会失去客户。这样他们就不会问了,让顾客开心。

每一张卡片上的交易都要拍照。

这将造成物流噩梦。260亿次交易,每一次拍摄一张100 PB的图片,就会产生26 PB的数据。谁来归档、管理和搜索所有这些数据?

除此之外,人们不太可能提供每一笔交易的图片,因为美国国家安全局,斯诺登,食肉和其他国家监视项目(和谣言)。不,这不管用。

一次性使用编号

我们正在走向一个世界,当你甚至不需要刷你的卡作出购买。如果你必须刷卡,然后伸出你的智能手机,打开一个应用程序,阅读代码和输入代码,你最终会使用另一张卡,不需要它。简单胜过市场上的安全。

想想看,很多人会使用123456作为密码,1234作为密码。这很愚蠢,但这就是它的工作原理。

票数 2
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/82363

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档