要测试哪些发行版才能成功编译？

Question

我有一个用C++编写的包，它使用boost库和一堆辅助脚本，我想确保大多数Linux发行版都很容易编译。它使用cmake并下载适当版本的boost (如果在系统中找不到)。我需要决定哪些库是最常用的，并涵盖最广泛的库版本。到目前为止，我选择了以下几项：

• Ubuntu 12.04.02 LTS
• CentOS 6.4

以下几项我不知道是否应该包括在内：

• CentOS 5.x --用于较旧的系统配置。值得补充吗？
• RHEL v.3 --这和CentOS 6.x有什么不同吗？
• 这跟CentOS 6.x有什么不同吗？
• openSUSE --这值得补充吗？

我知道这个问题有点主观，取决于人们的意见和他们可能看到的东西，但考虑到有一个distribution-choice标签，我想我会问。而且，不管人们怎么说，这仍然比我天真地知道人们大多在使用：

1. 用于台式机/膝上型计算机的Ubuntu/Mint
2. Debian或基于超级计算网格的RedHat的一些brew (CentOS/Fedora/RHEL)

Answer 1

实际上有两个主要的发行版(不是试图贬低任何人，只是指出这正在成为一个事实上的标准)。

1. Debian
2. RedHat

从Debian派生出以下内容(直接或间接)：

• Ubuntu
• 薄荷
• 还有更多..。

从RedHat派生出以下内容(直接或间接)：

• 软呢帽
• 曼德利瓦
• CentOS
• 还有更多..。

在Debian/RedHat阵营之外，还有另外三个值得提及的主要发行版：

• 拱
• 斯拉克瓦尔
• SUSE

就Linux而言，首先从Debian阵营(我推荐Debian )选择一个，从RedHat阵营(我推荐CentOS)选择一个。加入Arch和SUSE，因为如果你没有一个包裹给那些人，有些人甚至不会麻烦。任何使用Slackware的人都可能有机会让它自己工作，然后发送补丁给您。不要担心支持超过一年的过时的东西。如果人们尝试它，你会听到它，如果修复是容易的，去做它。如果很难告诉他们升级到支持的东西。

如果您对更广泛的可用性感兴趣，我还建议添加非Linux系统：

• Solaris 11
• OmniOS
• FreeBSD

但最终，这将取决于你愿意在每个平台上花费多少时间。这就是你真正需要自己回答的问题。你花的时间值得吗？