与自定义API相比，Option有哪些优点和缺点？

Question

我对WordPress主题开发还比较陌生，我不得不创建一个具有可用选项的主题。我做了谷歌搜索，看看什么是可能的，我读过关于这些的文章，读到了关于框架的文章，我偶然发现了Option，它被推荐作为一个框架来开发。

我的问题是，当我开发要销售的主题时，与内置在WordPress中的自定义API相比，Option的优缺点是什么？

Answer 1

使用选项树的缺点：

1. 你的主题取决于作为核心的其他工作。
2. 您需要始终关注插件的更新(如果要在高级主题中使用它，这真的不是很好)。
3. 如果您要将其集成到您的主题中，那么当有来自插件的更新时，您将需要做很多事情来在您的主题中更新它。

优势：

1. 节省您创建自己主题选项的时间。

如果您有很多时间，我建议您创建您自己的主题选项，如果您要使用它在一个优质的主题出售，您将有更多的控制主题选项。

如果您不打算编写自己的脚本，我建议您使用专门构建的选项框架主题来包含在主题中，而不是使用插件。作者正在不断更新脚本本身，以便安全地使用它，我也在我的高级主题中使用它。

Answer 2

为什么要考虑另一个..。选项

像“选项树”这样的框架(还有其他几个)不应该再使用了。现在应该使用“主题自定义API”，因为它还增加了在主题定制器中实时编辑主题并将主题选项绑定到“主题修改API”的可能性。

“设置API”是像“选项树”这样的框架的底层API，现在它被用于插件和WP核心。