将FileServer替换为DROBO

Question

我们有一个Linux FC4 (旧的！)运行两个镜像的sata驱动器(每个200 two )。这个旧的设置已经在Samba中运行了多年。服务器是一个，在我看来，它使用了太多的权力。因为它只做文件处理，所以我们想永远关闭这个盒子。有没有人试过DROBO (或类似的)。像这样的解决方案会消耗更少的能量吗？除了DROBO还有别的选择吗？除了DHCP和Fileserver之外，我们实际上不使用服务器，DHCP可以由另一台服务器或路由器来处理。我们的想法是使用Drobo +网络堆栈，这样我们就可以继续使用它，而不需要将它连接到一个盒子上。

Answer 1

Drobo是一个很好的解决方案，因为它内置了驱动器冗余，功耗低，开销小。此外，还有一个附件，您可以购买，以服务drobo的网络，就像一个NAS。

我相信宏碁有一个与engadget的这里有点相似的产品。它比drobo便宜得多，可以执行NAS类型的服务，即:默认情况下，samba具有内部RAID。

惠普的报价也是类似的。检查它的这里。多驱动器，一个情况下，网络共享和RAID。

Answer 2

我是一个Drobo用户，最新的Drobo：Drobo FS旨在解决您所描述的问题。它是作为网络连接存储运行的，而不是直接附加存储。我认为它们是建得很好的盒子，运行安静，凉爽，便宜。Drobo真正闪耀的地方，国际海事组织，在他们的技术支持中--他们确实拥有强大的技术支持。我仍然能够获得对我的第一代Drobo的电话技术支持，我使用我的Mac。现在已经有3-4岁了。真是太棒了。

Answer 3

Drobo不是为了这个目的而建造的。您应该看看Qnap或Netgear ReadyNAS设备--它们更适合于业务使用。

这个硬件网络上最好的资源是SmallNetBuilder。