在注册域名和DNS时是否存在性能问题？

Question

我们用GoDaddy托管了我们的域名和DNS。最近我们的DNS出现了问题，现在已经解决了。现在，我们计划去为我们的域名的其他DNS提供者。

域名与一个提供者保持在一起，而DNS与其他提供者保持在一起安全吗？是否有任何性能问题在托管我们的域名与一个提供商和DNS在另一个提供商？

Answer 1

这是非常普遍的做法，所以这没有任何问题。

通常，专用DNS提供程序提供的性能要好于DNS服务域注册人与其服务捆绑在一起的性能，因此，如果您特别担心它的性能，您可能会发现使用单独的提供者更快。

编辑:基于closetnoc的评论，让我对此稍作阐述。我应该说，我在一家提供DNS服务的公司工作，所以我在这里有一定程度的偏见。

Anycast DNS服务通常会给您提供比Unicast服务更好的性能，以及更好的可用性；特别是如果您的站点有来自世界各地的访问者。在我的经验中，专门的DNS提供者提供Anycast服务是很常见的，但与域名注册捆绑在一起的DNS服务很少被Anycast使用。所以这就是我总结的基础。由于提到了GoDaddy，他们似乎有一个Anycast服务(他们的‘高级DNS’产品)额外的月费，所以我认为他们的免费服务是Unicast，但我不知道的事实。

我同意closetnoc的观点，即逐案查看提供商会更好，所以如果性能是您所关心的，那么测试您正在考虑的提供商(最好是来自站点访问者可能所在的地区)，并使用这些信息来帮助您做出决定。

Answer 2

蒂姆的观点是正确的，然而，我与他在DNS托管方面的经验有所不同。

您不能概括地说DNS主机的性能比注册服务器更好。你得逐案处理。

任何登记员都必须拥有高度健全的最低法定基础设施。所以任何登记员都应该表现得非常好。DNS主机不存在这些任务。当然，这里有更好的注册服务器和DNS主机。使用高质量的提供者进行注册，可选地用于DNS托管，以及您的站点应该满足任何人。但是，性能较差的服务提供者更难以检测。

GoDaddy有着突出的声誉。不需要外部DNS主机。除非你有明确的理由，否则我建议不要混淆这个问题。

非常常见的情况是，一个站点被注册，DNS记录由注册员托管，该站点由另一个服务提供商托管。有充分的理由这样做，特别是考虑到许多产品和优势，不同的主机提供。然而，让我们不要忘记，一些高质量的注册也是高质量的网络主机。