首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >RAID存储技术过时了?

RAID存储技术过时了?
EN

Database Administration用户
提问于 2014-06-12 09:42:02
回答 2查看 381关注 0票数 3

我正在为新的Server安装设计需求。我一直在研究磁盘存储,一切似乎都指向使用RAID。

然而,我发现了的文章,这表明RAID已经不再有意义了。

有人能指出我在哪里可以了解Server的最新磁盘存储吗?

EN

回答 2

Database Administration用户

发布于 2014-06-12 10:43:34

在跳过一篇文章之前,你应该做一点研究,在谷歌搜索"windows存储池与raid“之后,我找到了更深入的这篇文章。据我所知,这种新技术并没有完全取代raid,但只有在使用windows server 2012的情况下,才能被认为是raid的替代品。如果您已经拥有支持硬件raid的硬件,这也可能没有意义,因为(我猜)使用这种新的存储机制将增加服务器上的cpu/内存负载,因为它必须在软件中进行存储计算。所以我不会说RAID已经不相关了,它只是有一些健康的竞争。

票数 5
EN

Database Administration用户

发布于 2014-06-12 12:06:27

正如您在最初的文章中所链接的:

这里的问题是:如果没有在物理资源级别隔离工作负载,那么是否需要在逻辑级别隔离工作负载?例如,如果tempdb和我的用户数据库位于阵列上的单个磁盘池中,那么是否应该将它们放在主机上的多个LUN(逻辑磁盘)上呢?

对于高性能的Server,需要单独的物理资源.为了安全起见,您需要多个实例。通常建议使用RAID 10。对于物理服务器上的本地存储,除了宠物项目之外,还可以使用RAID数组。

更大的系统将使用SAN系统,更大的预算,通常是一个SAN管理员,他可以根据您的工作负载调优。

作为DBA,我不会为Server使用存储空间。随着技术的成熟,这种情况可能会发生变化。

票数 4
EN
页面原文内容由Database Administration提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://dba.stackexchange.com/questions/68126

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档