我正在为新的Server安装设计需求。我一直在研究磁盘存储,一切似乎都指向使用RAID。
然而,我发现了这的文章,这表明RAID已经不再有意义了。
有人能指出我在哪里可以了解Server的最新磁盘存储吗?
发布于 2014-06-12 10:43:34
在跳过一篇文章之前,你应该做一点研究,在谷歌搜索"windows存储池与raid“之后,我找到了更深入的这篇文章。据我所知,这种新技术并没有完全取代raid,但只有在使用windows server 2012的情况下,才能被认为是raid的替代品。如果您已经拥有支持硬件raid的硬件,这也可能没有意义,因为(我猜)使用这种新的存储机制将增加服务器上的cpu/内存负载,因为它必须在软件中进行存储计算。所以我不会说RAID已经不相关了,它只是有一些健康的竞争。
发布于 2014-06-12 12:06:27
正如您在最初的文章中所链接的:
这里的问题是:如果没有在物理资源级别隔离工作负载,那么是否需要在逻辑级别隔离工作负载?例如,如果tempdb和我的用户数据库位于阵列上的单个磁盘池中,那么是否应该将它们放在主机上的多个LUN(逻辑磁盘)上呢?
对于高性能的Server,需要单独的物理资源.为了安全起见,您需要多个实例。通常建议使用RAID 10。对于物理服务器上的本地存储,除了宠物项目之外,还可以使用RAID数组。
更大的系统将使用SAN系统,更大的预算,通常是一个SAN管理员,他可以根据您的工作负载调优。
作为DBA,我不会为Server使用存储空间。随着技术的成熟,这种情况可能会发生变化。
https://dba.stackexchange.com/questions/68126
复制相似问题