在脚本中，我怎么可能有不止一种可能性呢？

Question

我有一个有趣的情况，我有一个Python脚本，理论上可以由各种不同环境(和路径)的用户在各种Linux系统上运行。我希望这个脚本能够在尽可能多的情况下被执行，而不需要人为的限制。以下是一些已知的设置：

• python2.6是系统python版本，因此Python、python2和python2.6都存在于/usr/bin中(并且是等效的)。
• Python2.6是系统Python版本，如前所述，但是python2.7作为python2.7安装在它旁边。
• Python2.4是系统Python版本，我的脚本不支持这个版本。在/usr/bin中，我们有等效的python、python2和python2.4，以及脚本支持的python2.5。

我希望在所有这三个文件上运行相同的可执行python脚本。如果它首先尝试使用/usr/bin/python2.7，如果它存在，然后回到/usr/bin/python2.6，然后回到/usr/bin/python2.5 2.5，那么如果没有任何一个，那么最好是使用/usr/bin/python2.7。不过，只要它能找到一个正确的口译员，我就不会用最新的2.x来挂掉它。

我的第一种倾向是改变这条支线，从：

#!/usr/bin/python

至

#!/usr/bin/python2.[5-7]

因为这在bash很管用。但是，运行脚本会给出：

/usr/bin/python2.[5-7]: bad interpreter: No such file or directory

好的，我尝试以下方法，它也适用于bash：

#!/bin/bash -c /usr/bin/python2.[5-7]

但是，这同样失败了，因为：

/bin/bash: - : invalid option

好的，显然我可以编写一个单独的shell脚本，它可以找到正确的解释器，并使用它找到的任何解释器运行python脚本。我只是觉得分发两个文件很麻烦，只要一个文件安装了最新的python 2解释器就足够了。要求人们显式地调用解释器(例如，$ python2.5 script.py)不是一种选择。依靠用户的路径设置某种方式也不是一种选择。

编辑：

Python脚本中的版本检查将不起作用，因为我使用的是在Python2.6中存在的" with“语句(from __future__ import with_statement可以在2.5中使用)。这会导致脚本在用户不友好的SyntaxError上立即失败，并阻止我有机会先检查版本并发出适当的错误。

示例：(使用小于2.6的Python解释器尝试此操作)

#!/usr/bin/env python

import sys

print "You'll never see this!"
sys.exit()

with open('/dev/null', 'w') as out:
    out.write('something')

Answer 1

当您的需求声明了一个已知的二进制文件列表时，您可以使用下面的Python来完成它。它不会超过一位数的Python的次要/主要版本，但我认为这种情况不会在短期内发生。

运行位于磁盘上的最高版本，如果二进制上标记的版本高于当前版本的python正在执行的版本，则增加版本的pythons列表。“版本的有序增长列表”是这段代码的重要部分。

#!/usr/bin/env python
import os, sys

pythons = [ '/usr/bin/python2.3','/usr/bin/python2.4', '/usr/bin/python2.5', '/usr/bin/python2.6', '/usr/bin/python2.7' ]
py = list(filter( os.path.isfile, pythons ))
if py:
  py = py.pop()
  thepy = int( py[-3:-2] + py[-1:] )
  mypy  = int( ''.join( map(str, sys.version_info[0:2]) ) )
  if thepy > mypy:
    print("moving versions to "+py)
    args = sys.argv
    args.insert( 0, sys.argv[0] )
    os.execv( py, args )

print("do normal stuff")

为我抓狂的蟒蛇道歉