您是否认为以太网上的电源是企业的有效解决方案？

Question

我注意到很多VOIP电话都支持PoE。虽然这个想法在原则上似乎很棒(在任何地方都不用担心电源适配器)，但您是否发现它对企业范围的部署是有效的呢？

我主要担心的是，所有交换机都需要支持PoE:据我所知，在PoE交换机前面插入一个非PoE开关将意味着非PoE下的所有设备都没有电源。因为PoE交换机比非PoE交换机贵得多，而且随着PoE标准的改变，这似乎是一项不可靠的投资。

如果你想让用户在路上带上他们的VOIP手机，那么他们需要记住拿起一个适配器或注射器，然后想办法把它连接在一起。

对于点对点应用程序来说，PoE更好吗，比如在某个没有供电的远程地方运行WAP？或者，它在企业层面有效吗？

Answer 1

我不知道PoE的标准发生了什么变化，也没有听说过任何问题。我们运行了许多思科VOIP手机，虽然我们确实存在一些问题(手机基本上是计算机，它们确实会锁上并重新设置它们，这是一个拔掉并重新插入它们的问题)，但由于PoE，我们没有直接的问题。

如果您没有PoE开关，您必须插入电源注入器或电源适配器的电话。

走phones...on的路？这些通常是台式机。我mean...do你有很多人带着他们的台式机在路上吗？如果它是一部便携手机，它已经有了成为carried...just的机制，就像你已经不得不做的那样。或者他们用手机。

PoE对于远程WAPs也很有效，因为您可以在交换机上重新设置它们，而且更少布线(只是以太网而不是以太网加电源)。

我要说的是，yes...it在企业级是有效的，投资于PoE交换机也不比安装今天可用的任何其他技术更危险。

Answer 2

在PoE开关前插入非PoE开关将意味着非PoE下的所有设备都没有电源。

那^^将是正确的。

PoE交换机在企业中正真正成为常态，尤其是边缘交换机。成本差异非常小，至少对于思科、惠普、极限等大公司来说是如此。

WAPs、VOIP电话、服务器摄像头等都可以受益于PoE交换机端口的方便性。大多数拥有它的开关都是“自动感应”的，如果需要的话会自动应用电源。

我要说，在企业层面，这比其他地方“更有效”。小型部署可以通过电源块/适配器来完成，但对于大规模部署，使用PoE交换机然后为每个PoE设备购买电源块的成本会更低。

对路上的VOIP手机来说，你需要一个电源适配器，但通常在笔记本电脑上使用软电话应用程序就更容易了，它可以通过网络连接到企业的PBX (记住你在问企业做什么)。

Answer 3

我见过许多PoE交换机为管理的无线局域网解决方案(如Trapeze或Ruckus)提供支持。工作像一个魅力，你只需要得到一个cat5 5/6电缆到接入点将被定位-不需要麻烦的电源线等。

PoE本身(802.3af)是一个众所周知的标准，并由主要的网络硬件制造商实施。它从来没有任何问题(说到几千个港口)。