我最近得到了一些U服务器价格报价,其中包括BBWC:
发布于 2009-09-14 12:03:08
它到底是做什么的?这个康柏文件的摘录很好地解释了这一点:
电源中断,即使是短暂的中断,也会导致正在写入或从存储中读取的数据丢失.电源中断可以对数据产生终端效应,数据正在写入过程中并暂时驻留在缓存中。此数据尚不存在于存储环境中,并且已从服务器卸载。
因此,缓存的功耗损失意味着存储在缓存中的任何数据都将永远丢失。
但是,如果缓存具有独立于外部IT环境的电源,则缓存中的数据可以维护一段短时间,从而能够恢复该数据并保护业务关键信息的完整性。cache的电池后备功能是独立的,虽然是临时的,但却是一种电源。电池支持的缓存通常会在几天内保持缓存中数据的完整性,这取决于故障时电池的容量。
它只是用于RAID配置吗?任何写缓存都可以包含BBWC、RAID控制器和SAN的大部分内容。
如果出现电源故障,数据丢失不是不可避免的吗?如果启用了写入缓存&没有电池备份,则更有可能发生这种情况。这是一个强烈的建议,如果没有电池备份,写缓存是禁用的。
它是否有任何性能改进(假设服务器将主要进行顺序读取和顺序写入)?写缓存是为了提高性能,它的基本意思是,当写被刷新到磁盘时,磁盘控制器返回到操作系统,说明已经提交了写操作,而它们实际上仍然在缓存中&可以稍后编写。
当你面临购买一个的选择时,是什么影响了你的决定?这是市场上任何专业RAID或SAN的标准选择,编写缓存和电池备份并驾齐驱是必须的,尤其是如果您的系统是用于数据库的。没有电池备份的写缓存是危险的&中断会使数据库处于不可恢复的状态。
发布于 2009-09-14 11:32:12
电池支持的写缓存保存了一段时间的缓存,在机器的功率消失之后。它适用于任何RAID控制器,因为无论您使用的是JBOD还是RAID,大多数都会执行某种类型的写缓存。如果出现电源故障,最终可能会丢失数据。但对于短时间的电力损失,它将节省您的数据,因此它是非常值得的成本。
https://serverfault.com/questions/65096
复制相似问题