首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >电池背写缓存

电池背写缓存
EN

Server Fault用户
提问于 2009-09-14 11:12:14
回答 2查看 14.8K关注 0票数 13

我最近得到了一些U服务器价格报价,其中包括BBWC:

  • 它到底是做什么的?
  • 它只是用于RAID配置吗?
  • 如果出现电源故障,数据丢失不是不可避免的吗?
  • 它是否有任何性能改进(假设服务器将主要进行顺序读取和顺序写入)?
  • 当你面临购买一个的选择时,是什么影响了你的决定?
EN

回答 2

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2009-09-14 12:03:08

它到底是做什么的?这个康柏文件的摘录很好地解释了这一点:

电源中断,即使是短暂的中断,也会导致正在写入或从存储中读取的数据丢失.电源中断可以对数据产生终端效应,数据正在写入过程中并暂时驻留在缓存中。此数据尚不存在于存储环境中,并且已从服务器卸载。

因此,缓存的功耗损失意味着存储在缓存中的任何数据都将永远丢失。

但是,如果缓存具有独立于外部IT环境的电源,则缓存中的数据可以维护一段短时间,从而能够恢复该数据并保护业务关键信息的完整性。cache的电池后备功能是独立的,虽然是临时的,但却是一种电源。电池支持的缓存通常会在几天内保持缓存中数据的完整性,这取决于故障时电池的容量。

它只是用于RAID配置吗?任何写缓存都可以包含BBWC、RAID控制器和SAN的大部分内容。

如果出现电源故障,数据丢失不是不可避免的吗?如果启用了写入缓存&没有电池备份,则更有可能发生这种情况。这是一个强烈的建议,如果没有电池备份,写缓存是禁用的。

它是否有任何性能改进(假设服务器将主要进行顺序读取和顺序写入)?写缓存是为了提高性能,它的基本意思是,当写被刷新到磁盘时,磁盘控制器返回到操作系统,说明已经提交了写操作,而它们实际上仍然在缓存中&可以稍后编写。

当你面临购买一个的选择时,是什么影响了你的决定?这是市场上任何专业RAID或SAN的标准选择,编写缓存和电池备份并驾齐驱是必须的,尤其是如果您的系统是用于数据库的。没有电池备份的写缓存是危险的&中断会使数据库处于不可恢复的状态。

票数 17
EN

Server Fault用户

发布于 2009-09-14 11:32:12

电池支持的写缓存保存了一段时间的缓存,在机器的功率消失之后。它适用于任何RAID控制器,因为无论您使用的是JBOD还是RAID,大多数都会执行某种类型的写缓存。如果出现电源故障,最终可能会丢失数据。但对于短时间的电力损失,它将节省您的数据,因此它是非常值得的成本。

票数 5
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/65096

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档