如果用于分页,rel="next“和rel="prev”如何帮助SEO?真的需要吗?
想象一下你在第2页:
<link rel="prev" href="http://www.example.com/article-part1.html">
<link rel="next" href="http://www.example.com/article-part3.html">发布于 2014-06-17 07:39:00
使用rel=“next”和rel=“prev”进行分页与rel=“规范”非常相似,对于重复的内容,您现在可以使用HTML元素rel=“next”和rel=“prev”来指示分页系列中组件URL之间的关系。在整个网络中,一个分页的内容系列可能具有多种形状--它可以是一篇分为几个组件页面的文章,也可以是一个产品类别,其项目分布在几个页面上,或者一个论坛线程被划分为一系列URL。现在,如果您选择在一个系列的组件页面中包含rel=“next”和rel=“prev”标记,那么您将给Google一个强有力的提示
资料来源:谷歌博客
需要吗?不是的。你应该这么做吗?是的,它将减少‘重复页面’的损失,因为它可以看到它是当前页面的下一个/prev页面。它表示页面之间的关系(因此rel)。
发布于 2014-06-19 03:53:01
我想说的是,如果你把一个长的页面分成小块(可能是为了更多的广告收入),这实际上应该是单个页面,然后使用prev/next属性向搜索引擎发出关于主页的明确信号,这样搜索引擎就可以在SERPs中显示主页,减少对块的重视程度。
对于重复内容,我们应该努力减少重复内容,而prev/next与重复内容无关。我们要么应该添加rel=canonical,要么通过Robots.txt或元索引排除完全阻止重复页面。
发布于 2014-06-17 06:12:59
AFAIK它将帮助您避免重复的内容问题,因为分页页面有相同的标题和描述,以避免这种行为谷歌引入这个标签。与手动应用此标记不同,我通常会阻止ROBOT.txt文件中的分页页以避免重复,与rel方法相比,这是最简单的方法,因为您需要在任何地方手动地提到这些标记,如果在ROBOT.txt中阻塞分页页面,则不需要这些标记。
https://webmasters.stackexchange.com/questions/64944
复制相似问题