问题很简单: Vista在企业环境中有多广泛。我看到越来越多的公司和终端用户正在使用XP。有很多公司已经采用了Vista企业吗?他们是少数派吗?
在类似的线程上,大多数公司都计划升级到Windows 7吗?他们是否打算等到Windows7 SP1发布?
发布于 2009-09-12 05:38:51
问题很简单: Vista在企业环境中有多广泛。我看到越来越多的公司和终端用户正在使用XP。有很多公司已经采用了Vista企业吗?他们是少数派吗?
在我多年来为之工作的组织中,很少能在企业中看到Vista。我曾经在一家大型企业(全球范围内的10k+用户),到过中小型企业(< 1000个用户),他们仍然使用Windows。我的朋友们都在他们的工作中使用XP。到目前为止,我不知道(直接)有谁在工作中使用Vista。
我个人认为这是件好事。至少IT组织没有受到欺凌或欺骗,无缘无故地升级到Vista。XP运行得很好。
在类似的线程上,大多数公司都计划升级到Windows 7吗?他们是否打算等到Windows7 SP1发布?
到目前为止,我还没有从我现在的雇主那里得到任何消息。我认为这很大程度上是因为当前的经济时代,而不是实际的操作系统本身,但我也认为Windows 7也是一种“观望”型产品。
毫无疑问,Windows 7比Vista更耐人寻味(尽管标准设置得如此之低),但我认为人们(终于)开始明智地让其他人经历头痛、驾驶问题、安全补丁和服务包。我要说的是,与Vista相比,企业IT更有可能升级到Windows 7,因为有足够的时间来证明它的成熟性、稳定性、可靠性和整体安全性。为了避免我们忘记,XP的支持已经接近尾声。在某一时刻,组织将不得不升级,以获得微软的直接支持。
发布于 2009-09-12 11:18:51
在这些人看来,它看起来就像Vista带走了很多东西(应用程序兼容性,驱动程序问题,UAC问题等等),而且没有提供足够的回报。额外的安全功能当然是好的,但没有什么真正让我想到“哦,哇,我必须升级到这个操作系统”。杀手是一款业务关键的应用,每次都会崩溃和烧毁。
有一段时间,我认真考虑从XP迁移到Linux是否会比从XP升级到Vista带来的麻烦和悲伤更少。
不过,Windows 7看起来是可行的;即使没有任何兼容性选项,也不需要进入XP模式,这个崩溃的应用程序也能很好地工作。总的来说,它只是修复了Vista的所有错误。测试版和RC版的测试表明,整个操作系统都是坚如磐石的,而且使用起来也不错。
发布于 2009-09-12 05:38:08
这取决于公司的规模和你想比较的行业类型。我在一家拥有大约200名员工的软件公司工作,每个人都在运行Vista、Windows 7或Redhat。大型公司和技术用户较少的公司将在部署Vista或Windows 7之前等待更长时间,似乎这些类型的公司通常都落后于主流版本。
https://serverfault.com/questions/64732
复制相似问题