我是否只需要一个用于多个Linux发行版的交换分区？(及其他问题)

Question

我安装了Linux 14作为我唯一的操作系统。我有一个包含/swap、/和/home的扩展分区，我的驱动器上还有一些未分配的空间。

我猜Mint决定将所有这些都放在一个扩展分区上，而不是三个主分区上。

因此，我希望使用一些未分配的空间从头开始构建Linux。我的第一个问题是，我是否需要为每个发行版创建一个交换分区，还是LFS可以使用我已经拥有的交换分区？如果是的话，交换分区必须是主分区，还是不重要？

主分区和逻辑分区之间有什么实际区别吗？

关于定义的问题:扩展分区是否只是包含逻辑分区的主分区？

最后，由于删除了Windows 7(SDA1-3)，我的Linux分区仍然编号为5-7。如果我创建一个新分区，它会被称为sda1吗？

Answer 1

我是否需要为每个发行版创建一个交换分区，还是LFS可以使用我已经拥有的交换分区？

正如goldilock所说，除非你正在冬眠(挂在磁盘上)，是的。否则不会，因为您可以覆盖休眠系统的交换--它要么是保存状态，要么是在挂起时用作常规交换的部分。

如果是的话，交换分区必须是主分区，还是不重要？

不，这根本不重要。如果需要，可以在常规文件系统上使用交换文件(开销很小，但也更灵活)。如果你够大胆的话，你甚至可以换到NFS。

另一方面，如果您在机器上运行Windows 7，那么在正常情况下，您很可能有足够的内存不需要交换--即使使用“仅”2GB内存，您也可以不使用交换(基本桌面环境将使用200 of )。这不是没有必要的，但现在的需求比10年前要小得多。

自从删除Windows 7(SDA1-3)以来，我的Linux分区仍然编号为5-7。如果我创建一个新分区，它会被称为sda1吗？

由于磁盘使用的是MBR分区方案，所以所有逻辑分区的编号都将有5或更高。除非您展开包含逻辑分区的扩展分区，否则唯一剩余的空间可能只能用于主分区，如果扩展分区的编号为4，则主分区的编号为1-3。请参阅MBR上的维基获取更多详细信息。

主分区和逻辑分区之间有什么实际区别吗？

这几天不是。BIOSes通常无法从逻辑分区启动(因为它们只读取MBR)。现在，引导加载程序通常知道如何做到这一点，因此BIOS在系统加载过程中所做的唯一事情就是从MBR (或主分区中的引导扇区)读取引导加载程序蹦床，它通过首先加载引导加载器的其余部分来处理其他事务，而引导加载器则反过来加载内核。

扩展分区是否只是包含逻辑分区的主分区？

是的，您可以用一点抽象来查看它--它的行为是这样的，但是分区元数据的存储方式不同(作为一个链接列表，而不是一个包含4个元素的数组，MBR就是这样的)。至于注释中的问题-是的，您只能有一个扩展分区。但是，一旦您稍微(甚至更早)完成了您的设置，您可能希望切换到GPT。它甚至可以做到非破坏性(取决于确切的分区布局)。

Answer 2

简短的回答:您可以使用相同的交换分区，因为交换中的数据从一次引导到下一次没有被保存。将多个linux安装在一个具有单个交换空间的磁盘上是完全正常的。

但是，我知道有一个例外/警告:如果您使用hibernate (也就是“暂停到磁盘”)，hibernate将使用您的交换空间进行存储。如果然后启动另一个也使用hibernate的系统(甚至可能不使用hibernate)，您可能会产生一些非常棘手的问题。

如果使用hibernation，您很可能知道并对此有一些了解，但我最近注意到，KDE似乎在其默认菜单中包含了一个"hibernate“选项。所以要明确一点: hibernate就像“睡眠”(大多数人至少在笔记本电脑上使用)，但计算机根本不需要任何电源(状态存储在磁盘上，而不是内存中，并在启动时由内核重新加载)。

因此，如果您一直在使用这样的功能，但不熟悉它的工作原理，您只需要担心。正常的“睡眠”(也就是挂起到内存)是可以的，因为它不涉及交换分区。