我需要一个Linux虚拟机(运行在Windows和Virtual上),我需要它运行一个桌面,比如Gnome。因为它运行在一个不特别强大的机器上的虚拟机上,所以我需要一个不太需要内存/cpu的Linux版本。
我阅读了一些这方面的内容,并决定尝试Arch,因为它宣传自己是轻量级和简单的,但不幸的是,对我来说还不够容易。
我安装了一台VirtualBox机器,安装了ISO as,如https://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_拱_Linux_从…_VirtualBox中所述
但是,当涉及到实际安装ArchLinux时,我丢失了https://wiki.archlinux.org/index.php/Official_拱_Linux_安装_指南集中或真实(非虚拟)安装,并且有太多的步骤。
是否有一个Linxu区,我只需在虚拟机中使用几个命令就可以安装?
发布于 2012-11-29 12:29:11
发行版的选择可能不如选择安装在其上的内容重要。
我建议尝试将LXDE (或可能的XFCE)作为桌面环境。使用这些工具获得操作系统的简单方法是Lubuntu和Xubuntu。
如果不需要安装DamnSmallLinux,则LiveCD也能很好地工作。上次我查了很久都没更新了。
就我个人而言,我可能会使用LXDE运行Debian,但是Ubuntu安装程序更容易使用.
发布于 2012-11-29 11:30:45
“哪个发行版最好?”问题通常很难回答,除非你更多地告诉我们你打算用这台机器做什么。让我们知道你之前对Linux桌面有多少接触也不会有什么害处。
它运行在虚拟机上,在一台不特别强大的机器上
你能更精确点吗?我们需要这台机器的规格。一些最轻量级的Linux桌面可以使用几MB的RAM运行。(如果你知道你的硬件并相应地黑了你的系统,你实际上可以走得更低)。
我需要它运行像Gnome这样的桌面。
无论您选择哪个发行版,GNOME都将是系统中最大的部分。你真的需要侏儒吗?如果您有GNOME,任何减少需求的尝试都是不可否认的。
Arch Linux ...自诩为轻量级和简单,但不幸的是,这对我来说还不够容易。
Arch易于使用和维护,但其安装过程是众所周知的困难和复杂。这不一定是一件坏事,因为它使它具有高度的可定制性,同时也为它提供了非常高的教学价值。但其他桌面发行版的安装程序却容易得令人震惊。
有无数可能的答案,而这些答案不应该被视为规范的答案,使一切都正确。相反,当我读到你的问题时,它们只是我第一次想到的一系列建议:
发布于 2012-11-29 12:12:31
如果您安装它有困难,那么您可能需要在这一点上进行最简单的安装。您会发现Ubuntu非常容易安装(我不知道它怎么会更容易安装)。
我认为,在您真正尝试之前,您对最佳性能和小占用空间等的需求还为时过早。从Ubuntu到FreeBSD和Windows,我以VM的形式运行各种系统。除了高性能的工作外,他们一切都很好。
https://unix.stackexchange.com/questions/57094
复制相似问题