是什么因素导致了迁移到Linux的代价？

Question

人们有各种原因(...还有更多的原因)来使用Linux：

• 自由
• 可靠性
• 稳定性
• 安全性
• 商业支持

但是成本问题通常被搁置一边，尽管Linux本质上是免费的，这与Windows不同。为什么？这是否意味着Linux无法在成本衡量上与Windows竞争？

问题的焦点是

• 从移民节省的意义上来说，移民能赚钱吗？
• 为了激励一家公司迁移，成本节约需要有多大？
• 具体来说，我对小型企业使用Linux感兴趣。(对于大公司，Unix系统是有利可图的。)
• 具体来说，我对Linux在桌面计算机(工作站)上的使用感兴趣。
• 确定一些盈利迁移的模型示例。

Answer 1

从一般意义上说，你的问题的答案是不可弥补的。这都取决于几个因素。

• 作为linux管理员，您有足够的经验来满足支持需求吗？
• 如果是这样的话，您的时间是花在管理您的操作系统上更有价值，还是更好地用于运营您的业务？
• 你的公司会从linux的使用中增加利润吗？
• 如果是这样的话，它会增加足够的利润来支付linux管理员的费用吗？

因此，不幸的是，这个问题不能被别人回答，你必须对情况进行批判性的思考，并做好数学计算。我不是一个付费的linux系统管理员，所以我不能说他们通常需要多少薪水，但我假设他们的基本工资是30000美元。你也可以得到红帽子，你付钱，他们为你提供支持，但你仍然需要做实际的技术，他们只是帮助你通过它。对于桌面版，我想是几百美元，服务器发行版是几千美元。

Answer 2

在我看来，主要因素是：

迁移适应度

乍一看，Linux似乎适合在大多数桌面上取代Windows，因为它们通常运行(计算机角色)：

• 只有通用程序(办公室，电子邮件，网络)
• 图形软件(Photoshop，inDesign，3 3DsMax，Autocad)
• 编程软件(Eclipse、NetBeans、)

其中大部分可以很容易地被Linux (Linux替代项目，Linux应用程序查找器)所取代。然后，我们也有葡萄酒或vmware，我们可以绕过其余的。例如，以下角色：

• 仅限于web应用程序(这些应用程序正在衰退)
• 财务和控制程序(SAP，MS Money，MS项目，会计软件)
• 专门的，但通常可用的程序。
• 只为一家公司量身定做节目。

情感因素

还有一些情感因素使人们坚持使用Windows：

• 自定义
• FUD
• 员工培训
• 特定于OS的应用程序(人们不想放弃一个应用程序而选择它的替代方案)。
• 企业所有者/首席执行官的实力以必要的方式克服了这些因素。

Money视图

，那么财务因素是什么？

• 该公司为OS许可证支付了多少？
• 公司为核心程序(Office、图形程序、编程软件)和安全软件(反病毒、防火墙)支付了多少钱？

这些支出如何在时间上重复

• 经理们是否意识到成本会在时间上重复？
• 每两年更新一次核心程序
• 每5年升级一次操作系统
• 每年升级一次安全

当然，有一些东西使

解决方案的奖品降低了

• 没有预装Windows，新电脑(主要)是卖不出去的
• 未经授权使用软件(软件盗版)-使成本的SW为零。有助于提高Windows的市场份额。因此，积极地反对自由软件。

和拥有Linux

的成本

• (可选)一次迁移费用
• (任择)有偿商业支助
• (可选)雇员培训
• (可选)系统管理员的需要

他们能省多少钱？这就足以激励他们经历移民的麻烦了？

模型示例

• 墨西哥城政府使用Linux
• 布拉格市图书馆
• (无关) Android、IOS、服务器、电视、DVD和媒体中心

结论

• 节省的成本可能不足以刺激迁移。
• 大多数台式机都适合进行迁移。
• 情感因素作为迁移的障碍起着重要的作用。

备注：

在成本中增加了系统管理员的需求，这是由@奥斯汀提出的。