我可以在不修改FreeBSD的情况下运行Bash脚本吗？

Question

如果我错了，请纠正我：

• "sh“脚本!= "bash”脚本
• Linux脚本是用Bash编写的。
• Bash脚本通常是#!/bin/sh
• 在GNU/Linux中，/bin/sh是Bash
• 在FreeBSD中，/bin/sh不是bash，它是真正的sh

因此，如果我想在FreeBSD中使用Linux脚本，并且在shell中运行./script.sh，它将以"sh“而不是Bash运行Bash脚本，因为FreeBSD中的/bin/sh不是Bash。

有没有办法不用修改就可以运行那些Bash脚本？所以没有修改脚本文件中的#!/bin/sh语句来指向其他地方？

我想运行Bash脚本槽Zsh，如果可能的话。不想安装Bash，因为Zsh可以运行Bash脚本.

Answer 1

您可以使用脚本作为参数调用您最喜欢的shell。

bash ./script.sh

Answer 2

我自己经营FreeBSD。我发现以以下方式启动脚本极大地提高了跨操作系统的兼容性：

#!/usr/bin/env bash

Answer 3

当你错的时候你要求纠正你。我试试看：

• Linux脚本是用bash编写的:嗯，有些是为bash编写的，另一些是为dash编写的，希望为任何符合POSIX的shell编写很多便携的脚本。
• Bash脚本--通常是#!/bin/sh --如果它们依赖于非标准的bash特性，强烈建议使用#!/bin/bash shebang。
• 在GNU/Linux中，/bin/sh是依赖于发行版的Bash。例如，它也可以是Debian上的dash或mksh。
• 在FreeBSD中，/bin/sh不是bash，而是真正的sh。有很多sh实现。哪一个是“真的”？在FreeBSD上，sh基于Almquist shell，比如dash或NetBSD sh。在OpenBSD上，它基于pdksh，在许多商业单元上，它基于ksh88 (这是Unix/POSIX sh规范的基础)。一些ksh88-based shells和bash是仅有的两个已被认证为符合Unix的sh实现的shell(当使用正确的标志构建时和在正确的环境中构建时)。

如果您有带有/bin/sh shebang的脚本，并且希望它们由zsh执行，您可以尝试将脚本传递给zsh，但是一旦这个脚本调用另一个脚本(您不想修改它)，它就会失败。

因此，我只看到从/bin/sh到您的zsh有一个符号链接的可能性。但我不建议这样做，因为它可能会对您的启动时间产生严重影响，甚至对您的一些linux脚本也没有任何帮助。