是否有任何CheckInstall副作用，或者我应该每次使用它？

Question

我在工作中使用Ubuntu，在家使用Slackware。

今天上班的时候，我从我们公司的存储库下载了一些可疑的程序，这些程序应该可以自动执行一些重复的任务。我用configure; make; make install安装了它。现在我想删除它，但不幸的是，在Makefile中没有适当的卸载目标。这个程序是用Python编写的，安装程序在不同的地方复制了许多*.py文件，现在删除所有这些文件是件很痛苦的事情。

因此，我考虑使用CheckInstall来代替make install，这样我就可以轻松地删除这些程序，并以一致的方式跟踪系统上的所有软件。但是，我想知道是否有任何可能的副作用与CheckInstall有关，或它是否可以使用时，我每次安装新的软件？你在用它吗？

Answer 1

我只使用deb/dpkg的经验，但不是，只要Checkinstall成功地构建了一个deb/rpm，安装它就没有副作用(在某些情况下，它将无法构建包)。

当然，如果您计划在任何地方安装该软件包，则checkinstall并不真正了解依赖关系，因此您必须拥有这些依赖项。否则，卸载功能将完全按照预期工作。

如果它不起作用，而且您对某些包很谨慎，那么chroot是一种(相对来说)快速和无痛的尝试方法；虚拟机甚至更好，但是需要更多的安装时间和资源，除非您有一个复制您的系统的。