我有一个Ubuntu (10.04),我计划使用作为家庭服务器。它的主要用途将是NAS和媒体服务器与MediaTomb。
我是否应该:
我已经使用这台PC作为我的主计算机三years+,所以有很多安装。但我没有太多的时间来正确地做第一项选择。
发布于 2011-09-29 21:59:52
就性能而言,您的Ubuntu“非服务器”将作为主服务器运行足够好,而无需安装或配置它,甚至格式化它以将Ubuntu服务器放在上面。
我已经做了三次了,一次是在我自己的家里,另一次是在一个我经常去的地方,在我老板的地方。
在lan环境中,服务器和桌面之间的性能差别很小。
我的建议是节省你的时间,金钱,耐心只是安装所需的软件包使用gui,因为它不会从服务器吸收那么多的资源。这就引出了另一个问题。有或没有gui将不会对您的服务器(特别是您的家庭服务器)有很大的影响。您将释放一些内存,对于普通的2GB或更多的ram PC甚至是不值得提及的。它不会造成问题,最后,您将拥有一个可以由GUI管理的服务器。
现在,在何种情况下,我将不得不安装服务器版本。
好吧,如果你在你的问题上加上一些东西,比如“我有一个32 if的RAM服务器,有4个SSD驱动器等等等等”。那只小狗最好是服务器版本,而不是桌面版本,这样才能更好地使用额外的内存、cpu、驱动器和资源。
我假设,因为你已经使用了你的PC那么多的时间是一个普通的4GB或更少的RAM PC与一个共同的CPU和一个正常的硬盘驱动器。只需安装附加的软件包,不要给自己太多的麻烦和时间,享受新的家庭自制服务器,除了NAS和您想要的连接之外,您还可以在桌面上提供更多的服务器选项(比如Web Cache和SQUID可以加快家庭和网络用户的互联网速度,视频共享( VLC等),文件夹共享,打印机共享等等)。
发布于 2011-09-29 21:39:45
一种方法是删除大量的桌面类型的东西,你已经安装了apt-get remove ubuntu-desktop。这应该会引出你安装的几乎每一个gui应用程序和库。把它叫做选项1.5。
发布于 2011-09-29 20:16:08
当您谈论"home“服务器时,我认为您更喜欢轻松还是性能,NAS和媒体服务器使用的资源不多。
因此,我会选择选项2,这将节省您的时间,并给您一个更友好的系统,图形访问,如果您需要。
唯一的缺点是图形组件将占用一些RAM,但我认为您有足够的空间供您使用。
https://askubuntu.com/questions/63609
复制相似问题