URL中推荐基于类别的目录吗？

Question

从SEO的角度来看，这两种选择中的哪一种是推荐的？

www.example.com/cell-phones-reviews/samsung-galaxy/
or
www.example.com/samsung-galaxy-review/

我猜这个虚构的例子中的关键字字符串是“三星星系评论”，所以第二个选项在这方面有一个优势，但可能不如第一个“结构良好的”URL那么重要。

请注意，“手机-评论”实际上是一个类别。那么，我是使用第一个选项，还是从URL中删除父类/类别段塞并使用第二个选项？

我可以把两者结合起来，做第三种选择：

www.example.com/cell-phones-reviews-/samsung galaxy-review/

但这样就会出现重复的关键字。

Answer 1

在一个点上，目录深度被推荐为一种优势关键字的方法，然而，今天，这个建议不成立。人们相信，你走得越深，页面就越不重要。搜索引擎就是按照这一原则工作的。话虽如此，我仍会在假设的情况下，提出其他一些方案。

www.example.com/cell-phones-reviews/samsung-galaxy.html

或

Www.example.com/移动电话-reviews.html www.example.com/samsung-galaxy-review.html

假设是:我假设您将有一个列出/链接各种评论的页面，并且每个评审都有一个页面。

深度理论(上文所述)有一些例外，允许根目录中的一个级别。从根本上走两个层次都有失去重要性的风险，不管它是如何联系在一起的。在某种程度上，深度只是从根的链接中测量出来的，但是现在看来链接和目录深度可以对您不利，因为搜索引擎现在使用这些指标作为指标。深度是推荐的，因为平面网站没有利用组织的优势。你看搜索引擎喜欢平衡。不是平坦的场地，也不是太深。他们测量标准，任何正常范围内的东西都是可以的。外面的任何东西都会变得可疑。这是一个度量游戏。如果世界突然转变为两个层次，那么我的建议就会再次改变。

请记住，虽然SEO已经利用了一种方法，总是有一个回击游戏的系统。这往往也会影响到无辜的人。这就是我们的深度所在。

我不是说你不能走两个层次的深度，我只是不推荐它作为搜索引擎优化的策略了。

如果您不想公开您的网页，那么我建议：

Www.example.com/cell-phones review/ www.example.com/samsung-galaxy-review/

Answer 2

创建一个简单的目录结构，使用一个目录结构，很好地组织您的内容，并使访问者很容易知道他们在您的网站上。尝试使用您的目录结构来指示在该URL中找到的内容类型。避免：

• 使用像"baseball-cards-baseball-cards-baseballcards.htm".这样的过度关键字

-谷歌说。

资料来源：搜索引擎优化(SEO)入门指南.