假设智能手机没有激活任何(互联网)数据计划(没有gprs、3g数据等)。它只是连接到塔上打电话。那么,从技术上讲,运营商或执法机构是否有可能单独通过手机网络进入手机文件系统?
为了便于论证,让我们假设这款手机是一款可以完全访问操作系统的解锁手机。例如: Firefox,Maemo (诺基亚N900),Meego (N950),BB等。
发布于 2014-06-16 15:47:42
仅仅因为您没有数据计划,并不意味着电话公司不能向电话发出重新程序并激活数据功能,而不管您是否向他们支付订阅数据的费用。也就是说,即使有数据连接,他们对手机操作系统的访问程度也取决于设备的配置方式。
如果设备安装了一个干净的操作系统副本,不信任运营商的任何软件,那么即使有开放的数据连接,在电话上访问数据也是不可能的。如果手机没有被打开,那么运营商可能已经安装了允许远程访问和管理设备操作系统的软件。
他们的能力将是任何他们可以编程并决定做的事情。从理论上讲,甚至可以告诉预先安装的应用程序在收到特定呼叫或短信时打开数据广播,因此关闭电话上的数据连接可能不足以防止远程激活。
也许不知道这些软件是否被运营商放在特定的手机上,但也没有任何东西可以阻止他们,甚至是一个合理的用例(在找回被盗的手机上)。
发布于 2014-06-17 01:49:34
如果你相信爱德华·斯诺登的话,他们是可以的。
在上周接受NBC采访时,这位前中情局雇员再次加剧了隐私恐慌的蔓延。他说,即使手机关机,NSA实际上也可以监听手机。“如果关机,有人能远程打开吗?”威廉姆斯问斯诺登,他在接受采访时使用的智能手机是去俄罗斯旅行的。“他们能打开应用程序吗?”有没有人知道或者在意我昨晚在加拿大游侠队的比赛中搜索了最后的分数,因为我是来这里旅行的?“斯诺登回答说:“我会对所有这些都说是。”他补充说:“当电源关闭到设备上时,他们绝对可以打开电源。”
如果他们真的能像他所说的那样远程打开手机,打开应用程序,我认为他们打开数据(即使是非数据计划)并从文件系统中检索文件将是微不足道的。
发布于 2014-06-16 19:40:01
这是通过RFID芯片在您的电话。你可以尝试在你的手机上下载终端来禁用某些东西,有时不是执法部门使用它,有时是它的常人使用正确的软件。任何罪犯都可以学习如何黑入RFID芯片,以及如何进入你的设备、信用卡和千斤顶。
https://security.stackexchange.com/questions/61140
复制相似问题