有人在编译代码时做硬件基准测试吗？

Question

我见过很多网站，他们在游戏性能上对新硬件进行了基准测试，压缩了一些文件，编码了一部电影，或者别的什么。是否有任何测试新硬件(如SSD、新CPU、RAM速度等)对编译和链接速度的影响，无论是linux还是windows？

最好能找出对编译速度最重要的是什么，并且能够专注于此，而不是仅仅从其他基准中推断。

Answer 1

我做了一段时间--见这里和这里。

当时，我正在为Linux手机发行版进行GTK+和X11黑客攻击，每次我接触到如此低级别的东西时，都会触发各种事情的重建。我的一位同事从来没有完成过构建，因为在公司提供的标准编译选项的计算机上，它花费了五个小时。

我家里有各种各样疯狂的硬件，所以我在一些机器上运行基准测试，而在另一些机器上编写代码，你可以在链接上看到结果。

对于我们在Ubuntu上所做的工作，一旦我最大限度地利用了CPU --您可以很容易地使用-j参数来完成--瓶颈似乎是磁盘。

但后来公司进行了大规模裁员，所以我走了出去，没有把这一切的范围都做完。我有很多数据和解释，我也没有在博客上发表。

Answer 2

汤姆的硬件曾经是这样，但看起来他们在2008年就停止了：http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/benchmarks,31.html。新的CPU图表中没有一个包含Linux内核编译测试。

Answer 3

我的愿望清单上的第一个是固态硬盘。它不会对编译时间产生很大的影响，但打开应用程序的速度会大大加快(IDE、PhotoShop等)。http://joelonsoftware.com/items/2009/03/27.html

编译时间的最大因素是CPU。在基准http://www.cpubenchmark.net/中使用它是非常安全的。